内容简介 · · · · · ·
本书于1956年9月由古籍出版社据太平洋书局本排印出版,1959年12月改由本局出版,1975年9月改用1865年金陵刻本《船山遗书》为底本,重新校勘标点。
丛书信息
王夫之著作 (共9册),
这套丛书还有
《读四书大全说(全二册)》,《读通鉴论(上中下册)》,《周易外传》,《尚书引义》,《老子衍 庄子通 庄子解》 等。
喜欢读"张子正蒙注"的人也喜欢 · · · · · ·
张子正蒙注的话题 · · · · · · ( 全部 条 )

什么是话题
无论是一部作品、一个人,还是一件事,都往往可以衍生出许多不同的话题。将这些话题细分出来,分别进行讨论,会有更多收获。


张子正蒙注的书评 · · · · · · ( 全部 2 条 )
> 更多书评 2篇
-
苏台栖乌 (何天之衢。亨。)
人生而物感交,气逐于物,役气而遗神,神为使而迷其健顺之性,非其生之本然也。 据《求索》1990第5期《王夫之<张子正蒙注>版本新发现》中报道的最早本的发现,所举例的四条例证,此条当改为: 人生而物感交,气逐于物,役气而遗神,神为气使而迷其健顺之性,非其生之本然也。2015-01-11 19:22
在哪儿借这本书 · · · · · ·
以下豆列推荐 · · · · · · ( 全部 )
- 胡适:一个最低限度的国学书目 (透明)
- 张岱年:中国哲学史必读书目 (舞十弦)
- 等等@国学 (穆)
- 明清史料 ([已注销])
- 陽九百六之書 (北窓)
谁读这本书?
二手市场
订阅关于张子正蒙注的评论:
feed: rss 2.0
0 有用 小岛 2020-08-28
@2014-07-24 05:04:46
0 有用 木鱼 2018-12-01
船山的学问令人服气
0 有用 JSC 2018-04-13
张载《正蒙》成书晚,没有形成充分的讨论,故误解实多。王夫之解张载,最得其反佛道之要。如《正蒙·乾称上》(也即西铭),“乾称父,坤称母”,乾坤“称”父母而不说“是”吾父母,是就“有”处着手,吾自有父母。非王夫之不得阐发此要。
3 有用 [已注销] 2013-04-13
“盖船山之说,实依常识层面而构建…基本形上理论,殊不严密…又喜随意发挥…见理未精,立论则颇为繁富”按:个人认为劳思光对王的评论可以套在任何一个宋明儒学家身上,梁在《清代学术概论》中称赞王“渐开科学研究的精神”,也是空说。
3 有用 白衣 2011-03-18
刚看正蒙还是不能无有注本啊TT
0 有用 小岛 2020-08-28
@2014-07-24 05:04:46
0 有用 路路通 2020-06-17
读通儒家思想的其中一把钥匙,特別是太和篇。
0 有用 触见 2019-08-31
看的其实是岳麓本,因为只读了正蒙注,所以姑且用这个条目来标记下。岳麓本有所谓的船山手稿作底本,自然好过了用曾刻的中华本,只是还特意把王敔的按语补上,颇为蛇足,盖其中多有不能得乃父之志处,船山或有意从略,他偏要浅言妄解之 我本对这些强唤己意作天理的东西没什么兴趣,只是越读船山庄子解,越是觉出其中龌龊处,多与张载之说相通。所谓“贞死生以尽人道”,怕是担心死了之后“散尽无余”,“伯夷盗跖同归一丘,又何恤... 看的其实是岳麓本,因为只读了正蒙注,所以姑且用这个条目来标记下。岳麓本有所谓的船山手稿作底本,自然好过了用曾刻的中华本,只是还特意把王敔的按语补上,颇为蛇足,盖其中多有不能得乃父之志处,船山或有意从略,他偏要浅言妄解之 我本对这些强唤己意作天理的东西没什么兴趣,只是越读船山庄子解,越是觉出其中龌龊处,多与张载之说相通。所谓“贞死生以尽人道”,怕是担心死了之后“散尽无余”,“伯夷盗跖同归一丘,又何恤不逞志纵欲”,颇有理想国到最后谈灵魂不灭的感觉,是为了给自己的道德行为找基础,寻慰藉,而在这“自立吾理”,庸人之教往往如此 张载之学,自谓出于易,我看来源其实也甚杂,有佛有庄,浸淫而不自知,反好诬他人异端;文亦散漫拖沓无生气 (展开)
0 有用 无逸 delsino 2019-05-29
读起来觉得隔阂,很难入心。论幽冥而非有无,但认为佛老以不可见为无,又是误会了佛老。不过强调太虚即气,乾健坤顺,通乎幽冥昼夜屈伸,乐天正命,确在与佛老的价值之争中有住持之功。“责己者,当知天下国家无皆非之理,故学至于不尤人,学之至也”;“困之进人也,为德辨,为感速”;“不通昼夜,未足以乐天……一时之屈所以善万世之伸,天之所命无不可乐也。”再读仍爱东铭。
0 有用 也辰君 2019-04-23
中国古代哲学的殿军之作,找机会二刷吧