作者:
[法] 玛侬·加西亚
译者: 黄荭 / 刘逸涵
出版社: 中国民主法制出版社
出版年: 2026-4
ISBN: 9787516241882
装帧: 平装
定价: 79.00元
原作名: La Conversation des sexes: Philosophie du consentement
丛书: 雅理图书
译者: 黄荭 / 刘逸涵
出版社: 中国民主法制出版社
出版年: 2026-4
ISBN: 9787516241882
装帧: 平装
定价: 79.00元
原作名: La Conversation des sexes: Philosophie du consentement
丛书: 雅理图书
内容简介 · · · · · ·
韦恩斯坦案与#MeToo运动将性暴力问题推向风口浪尖。此后，同意自然而然地指向性同意和感情同意，被视作女男平等的关键。然而，同意的概念难以界定，并催生了三大问题。首先是同意的法律问题，关心时事的人应该不陌生，它可以概括为：如何确保强奸、性侵以及性骚扰案件得以有效惩处？其次是伦理问题：如何看待那些不建立在性别歧视和不平等的社会规范之上的爱情和性关系？最后是政治问题：如何解决爱情和性关系中体现的性别不平等？
玛侬·加西亚在书中以犀利的哲学洞察，追溯同意概念的思想脉络，直抵自由主义传统的核心局限。从约翰·洛克的契约理论，到西方女权主义者的尖锐批判，再到米歇尔·福柯对权力与性的解构，乃至BDSM实践中的同意争议，她以跨学科视野重构了我们对私生活的认知， 既回应了女性对“身体自主”“边界尊重”的迫切诉求，也为破解“受害者有罪论”“顺从即自愿”等偏见提供了理论武...
性别对话的创作者
· · · · · ·
作者简介 · · · · · ·
玛侬·加西亚，毕业于巴黎高等师范学校，巴黎第一大学哲学博士，女性主义哲学专家。曾担任哈佛大学埃德蒙·J.萨夫拉驻院研究员、芝加哥大学哈珀-施密特学者、耶鲁大学哲学助理教授、柏林自由大学实践哲学教授。目前担任法兰克福大学实践哲学教授。2025年度德国海因茨·迈尔-莱布尼茨奖获得者，她的第一部作品《她之所以为她》被翻译成十几种语言。
丛书信息
· · · · · ·
雅理图书(共3册)，
这套丛书还有
《卡车司机与数据监控》《资本主义的终结》
。
喜欢读"性别对话"的人也喜欢 · · · · · ·
性别对话的书评 · · · · · · ( 全部 3 条 )
香槟铁皮屋
Belknap Press: An Imprint of Harvard University Press2023版
因为希望关乎我们注视彼此欲望的样子
这篇书评可能有关键情节透露
(严格来讲这不算一份合格的书评，但希望可以吸引、推介到更多人一起来读这本书) 文 / 卮云（阿毛） 我怀揣确信同时触碰到潜在自由的欣喜和现实烈火的剧痛，动笔向我认识或不认识，在爱、爱过或没能成功爱下去的每一个女孩和男孩推介法国女哲学家Manon Garcia 今年10月刚出版的... (展开)
张张读书
灰色地带没有规则，但有一件事比规则更重要！
我们这代人大概都有一种隐隐的共识：只要双方点头，事情就说得过去了。“同意”变成了一种程序，走完流程就算合规，拿到那句“我愿意”，后面的事好像就不需要再追问了。作者告诉我们，这套逻辑有是有多脆弱！ 最让我坐立难安的是她对“真实同意”的追问。她引了人类学里的一句...
(展开)
> 更多书评 3篇
论坛 · · · · · ·
在这本书的论坛里发言这本书的其他版本 · · · · · · ( 全部4 )
以下书单推荐 · · · · · · ( 全部 )
- 身体-性别研究 (H.弗)
- 书单｜【新书过眼录·中国大陆】2026 (普照)
- Feminism/Gender (Kalahari.)
- Gender Studies ＆Sexology (ukanju)
- 我的女性书单 (小岛书单)
谁读这本书? · · · · · ·
二手市场
· · · · · ·
- 在豆瓣转让 有399人想读，手里有一本闲着?
订阅关于性别对话的评论:
feed: rss 2.0
2 有用 宫保鸡丁 2026-05-17 19:31:14 上海
没想到那么精彩！从“同意”的概念入手，探究“性同意”的特异性和现实模糊性，穆勒和康德的思想资源如何影响后人的理解和立法，BDSM和强奸这两个尤为难处理的话题也写得非常有启发性，这样细密又严谨的入门学术书请多来几本！
1 有用 姜姜的书房 2026-06-20 21:16:33 北京
去年看了《初步举证》，当时的那种窒息感至今让我印象深刻，泰莎，一个精英女律师，遭遇侵害后站上证人席，被反复诘问：你当时有没有明确说“不”？你如何证明自己“当时不同意？ 所以遇到这本书时立刻就感兴趣了。 如果连这样的精英律师律师都无法证明自己被侵犯，那那些普通女性又该怎么办？ 看完后也的确解答了我的部分疑惑。 作者一针见血，告诉我们顺从≠同意，沉默≠许可。 即，问题不在受害者“有没有说NO”，而在... 去年看了《初步举证》，当时的那种窒息感至今让我印象深刻，泰莎，一个精英女律师，遭遇侵害后站上证人席，被反复诘问：你当时有没有明确说“不”？你如何证明自己“当时不同意？ 所以遇到这本书时立刻就感兴趣了。 如果连这样的精英律师律师都无法证明自己被侵犯，那那些普通女性又该怎么办？ 看完后也的确解答了我的部分疑惑。 作者一针见血，告诉我们顺从≠同意，沉默≠许可。 即，问题不在受害者“有没有说NO”，而在主动方“有没有确认YES” ！ 问题的根本在于——不是"你为什么不反抗"，而是整个社会在定义性同意时，缺席了属于女性的视角。 书很好，就是翻译的有点拗口，会有一种社科很难读的错觉。不过沉下心去看就能有收获。 (展开)
1 有用 左手。华伦斯坦 2026-08-03 11:12:05 北京
小时候看港片，最令我恐惧的是女主在堂上被问“我只需要当事人回答是还是不是”。两性关系领域，“同意”的语意更是被加上太多预设与扭曲。作者这本书不厌其烦地拆解了“同意”背后的女性困境，直指文明社会在性观念、女性权益等方面的程序缺陷。我认为是今年读到的不可多得的好书，至少对我来说是如此。
2 有用 飞天小毛毯i 2026-05-14 21:54:20 江苏
顺从≠同意 沉默≠许可
2 有用 张张读书 2026-06-05 17:34:37 上海
“屈从不等于同意”。在父权制下，女性的妥协往往源于隐形的权力压迫。要破解亲密关系中的“灰色地带”，不能仅靠一次性的免责契约。真正的性自由要求我们将伴侣视为绝对的“目的”与平等的“人”，在性爱中展开一场持续尊重、充满共情的“情色对话”