以下书单推荐 · · · · · · ( 全部 )
- 識日 (美丽新世界)
- 重点研究之日本文化 (月亮)
- 曹疏影:我的2010书单 (曹疏影)
- 台版阅读 (靜)
- 中日艺术的现代转型 (热带北极熊)
谁读这本书? · · · · · ·
二手市场
· · · · · ·
- 在豆瓣转让 有264人想读,手里有一本闲着?
订阅关于日本美術之觀察 與中國之比較的评论:
feed: rss 2.0










3 有用 靡靡懒散人 2016-03-23 12:24:17
简明扼要的点出了中日艺术比较的诸多问题,大多浅尝辄止。此书提供的大都是问题和视角,启发功能好。
0 有用 Christ 春暉 2018-12-26 13:01:24
很好,就是错别字太多
0 有用 郑人 2019-02-21 12:49:31
有格局的书,作者主要想表达的观点是,存世的日本绘画有助于我们更加全面地把握中国绘画的全貌。可惜国内的学者对于日本美术颇为陌生,相关研究极其肤浅,从清华美院教授张夫也的《日本美术》抄袭可见一斑。
0 有用 mevius21 2020-08-20 11:10:41
勉强四星。作者的基本立论为我们提供了一个可行的方法论指引——日本的美术史学者必须打开视野,抛弃民族主义导致的狭隘视角,在中日文化的互动中理解日本美术。同样,东亚三国的文化互动也应是我们关照的课题,或我们应具备的基本视野。此书的阅读体验一般,竖版繁体排版以及文字与图版分离,都影响了大陆读者的阅读体验。此外,作者仅仅着眼于绘画,或纸本/绢本绘画来对中日两国的美术史进行比较分析,也无疑限制了比较的深入,... 勉强四星。作者的基本立论为我们提供了一个可行的方法论指引——日本的美术史学者必须打开视野,抛弃民族主义导致的狭隘视角,在中日文化的互动中理解日本美术。同样,东亚三国的文化互动也应是我们关照的课题,或我们应具备的基本视野。此书的阅读体验一般,竖版繁体排版以及文字与图版分离,都影响了大陆读者的阅读体验。此外,作者仅仅着眼于绘画,或纸本/绢本绘画来对中日两国的美术史进行比较分析,也无疑限制了比较的深入,让文字止于形式主义的对比,难以深入到观念意义层面。这也折射出日本美术史学科内领域划分泾渭分明带来的弊病。 (展开)