内容简介 · · · · · ·
2025年6月8日,《光明日报》第11版发表中国社会科学院考古研究所研究员仝涛的《实证古代“昆仑”的地理位置》一文,首次公开了考古工作者在青海省玛多县
扎陵湖北岸的田野调查中,发现一处37字秦代摩崖石刻题记,提出了石刻题记实证古代“昆仑”的地理位置的观点。此文一经公布,在学术界和社会上引起热烈讨论,辛德勇、刘钊、王子今、胡文辉、韩建业、刘绍刚、张志敏、汤惠生等众多专家学者各抒己见,各种新媒体平台上也是众说纷纭,这是近些年难得一见的学术话题引起如此高关注度的超级现象,可谓盛况空前。在众多专家学者参与讨论中,复旦大学刘钊教授以其严谨性、系统性和专业性的解读,在线上线下获得很多赞誉。与其他诸多学者的仓促成文相比,刘钊教授的文字更具学理和方法论价值。本书稿收录刘钊教授围绕昆仑石刻话题而展开的长篇讨论为主,从九个方面进行仔细梳理,包括石刻所谓“新”和刀法等、历...
2025年6月8日,《光明日报》第11版发表中国社会科学院考古研究所研究员仝涛的《实证古代“昆仑”的地理位置》一文,首次公开了考古工作者在青海省玛多县
扎陵湖北岸的田野调查中,发现一处37字秦代摩崖石刻题记,提出了石刻题记实证古代“昆仑”的地理位置的观点。此文一经公布,在学术界和社会上引起热烈讨论,辛德勇、刘钊、王子今、胡文辉、韩建业、刘绍刚、张志敏、汤惠生等众多专家学者各抒己见,各种新媒体平台上也是众说纷纭,这是近些年难得一见的学术话题引起如此高关注度的超级现象,可谓盛况空前。在众多专家学者参与讨论中,复旦大学刘钊教授以其严谨性、系统性和专业性的解读,在线上线下获得很多赞誉。与其他诸多学者的仓促成文相比,刘钊教授的文字更具学理和方法论价值。本书稿收录刘钊教授围绕昆仑石刻话题而展开的长篇讨论为主,从九个方面进行仔细梳理,包括石刻所谓“新”和刀法等、历日、字体特征和书写风格、两个新释字、文本性质、“采药”一词在《史记》中之有无、“皇”字写法、作伪动机与作伪可能性等问题,这些方面几乎涵盖了目前学术界和社会上所有的重要关注点,一方面抉发一家之言,另一方面考辩其他证据不足而影响较大的时髦说法。刘钊教授的这部书稿,不仅可以将古文字、考古、历史及辨伪知识教给读者,而且让读者在这个分析过程,学会方法和逻辑,可以说是兼具专业性和普及性的佳作。
发现“昆仑石刻”的创作者
· · · · · ·
-
刘钊 作者
作者简介 · · · · · ·
刘钊,复旦大学文科资深教授,复旦大学出土文献与古文字研究中心主任,长江学者特聘教授,上海市领军人才,政府特殊津贴获得者,教育部第三批“全国高校黄大年式教师团队”负责人。兼任中国古文字研究会副会长、中国训诂学研究会副会长、中国殷商文化学会副会长等。多年从事出土文献与古文字研究。
目录 · · · · · ·
一 最初的披露
二 对发现的回顾与补充
三 有关发现的其他信息
四 国家文物局的认定
五 对昆仑石刻认定的几点意见
第二章 文字和文本
一 文本的时代性
二 论造假之不易
第三章 关于“采药”的阐释
一 “采药”的学术归属
二 历史上的“采药”记录
三 与采药相关的其他资料
第四章 为何说秦始皇寻仙采药是举国行为?
一 采药西部的隐含线索
二 几种典籍史料价值的重新估价
三 秦始皇在湘西的“求菌”记载
四 历代采芝药的相关记载
五 考古发现秦始皇寻仙采药的新证据
第五章 疑伪观点回应
一 文本性质
二 石刻历日
三 “皇”字的写法
四 字体特征和书写风格
五 石刻所谓“新”和刀法等
六 《史记》中有无“采药”一词?
七 “田”“隃”两个新释字不可信
八 古人可抵达扎陵湖附近
九 作伪动机与作伪可能性
第六章 余论
一 学术讨论要有学术讨论的态度
二 学术讨论要讲逻辑
三 再谈造假的可能性
四 认识的局限和学科的盲区
后 记
· · · · · · (收起)
喜欢读"发现“昆仑石刻”"的人也喜欢 · · · · · ·
发现“昆仑石刻”的书评 · · · · · · ( 全部 17 条 )
我为什么开始不再轻易说“一眼假” ——读《发现“昆仑石刻”》
方寸石刻,解锁千年秦史
读《发现昆仑石刻》后感
读《发现昆仑石刻》有感
> 更多书评 17篇
论坛 · · · · · ·
在这本书的论坛里发言以下书单推荐 · · · · · · ( 全部 )
- 校经处藏书目录 (二安鄉人)
- 书单|闲着没事读读书(九) (鹿小羽)
- 中华读书报月度好书(2026年) (八哥)
- 2026新出图书 (凌風追譯)
- 2026年意向书 (橙子)
谁读这本书? · · · · · ·
二手市场
· · · · · ·
- 在豆瓣转让 有422人想读,手里有一本闲着?
订阅关于发现“昆仑石刻”的评论:
feed: rss 2.0










0 有用 一个拟声词 2026-05-26 11:34:45 上海
👍🏻👍🏻
2 有用 精清从心 2026-05-11 18:37:53 上海
2026029。感谢刘老师赐书。
0 有用 良家子 2026-06-04 17:50:16 陕西
不予置评
0 有用 江南倦卷客 2026-06-10 17:27:06 上海
刘老师“以身入局”之作。书中对疑伪者提出的意见作了逐条回应,证据确凿,论证充分,“昆仑石刻”真伪之争大概可以落幕了。
1 有用 正字员外置 2026-05-02 14:54:20 重庆
感谢阎老师赠书~今年高考估计会围绕石刻出题啊