老子衍 庄子通 庄子解 短评

  • 6 九微 2017-01-24

    庄子和船山两大男神交相辉映,实在开启了一个超然世外的天地。读之不忍释手,好书不可多得,真理难得值遇。我后来才发现,以前在文学作品中读到得最击节赞赏的文字,有很多都从庄子中来,不由得又增了几分钦佩和喜爱。此外,外杂篇中有几篇也写得异常之好,如达生、知北游,私以为并不逊色于内篇。能用母语接触这样的文章,这是怎样的幸运啊!!!

  • 3 [已注销] 2011-05-24

    船山解庄,足以让六经注我的那些家伙羞死。

  • 3 何有 2012-03-31

    通君子之道,解庄子之心

  • 2 SnapeFleur 2019-02-16

    看得出不怎么喜欢老子了,但是对庄子的解读不能更好

  • 1 Scipio 2013-08-13

    注<老子>不好,有点从儒家角度.注<庄子>极好,甚于郭象.其中对比老庄确实很经典.

  • 1 周頋 2018-09-26

    真哲人也

  • 1 触见 2019-06-14

    玩之不尽!君子深有取焉 只叹不能早读之。但又不一定,早几年殆也未必能懂吧 我从前(其实现在依然)赞同刘殿爵的意见,庄子的文本本身,恐怕多有错乱,而世又以为奇文,简直乱上加乱;然而船山可谓真善读书者也,岂止熟烂破穿那么简单,他所窥的实是其中内部的文势理路,竟至于化庄子之辞如从己出,不知庄子复生,能赞何辞?(我敢说其中有的解读,于南华本经,绝对有过之无不及) 虽然,此解非已熟通乎庄子者不能读,而已通乎庄者,则又不免师心固执,如何能读?愚固不敏,愿尽弃旁说以宗之。呜呼,船山固非庄生之徒也,而我又岂是船山之徒?

  • 0 休·D·天然兽 2012-11-08

    跟古人读诸子才是正道!于中国特色法治法制思想,黄王等大儒的论点即使成系统,也多得益于老子道德经等如黄氏区分“无法之法”和“非法之法”。现代法治思维绝非古人所能认可(更不可能为其所有),虽孔子已流露反法治倾向;是故汇通儒道而莫如读黄王等而不是独自意淫儒倡崇高理性、道倡自然自由云云。

  • 0 [已注销] 2013-08-06

    超好,有些见解让人叹为观止。只是有点按儒家的观点来解读,这书教我们从积极的角度看待庄子

  • 1 [已注销] 2018-01-18

    大体说来,船山是尊庄抑老,他认为老子的政治哲学有申韩之流弊,庄子讲天人之学有合于周张之说。最后的定论是:庄子别为一宗,通于君子之道。

  • 0 黄鸟青鸟 2014-08-16

    重读原文一遍

  • 0 Nise 2015-05-05

    好书

  • 0 海洙 2017-05-21

    对庄子的疏解自有独到之处,以至于想读王船山更多作品,比如船山遗书。中华书局的书一向很好,但这个却纸质一般,而且王夫之的疏解和正文文字大小相同,只低了一个字高,感觉不够用心,略失水准。即便如此也大爱,如果出庄子解单行本,最好精装,一定会买。

  • 0 Z馨月 2019-08-19

    四星给庄子通 庄子好潇洒,特别是《大宗师》,读来脑袋清爽,舒服的很,像清风

  • 0 见习小护士孙孙 2018-06-13

    其实我只看完了庄子通的外篇和杂篇,以后有功夫的话继续看。王夫之真是一个奇特的人,他应该是内心很不认同庄子的吧,还能洋洋洒洒的写这么多注,写的还都这么好,真是奇葩。

  • 0 奇丑 2013-12-12

    逆向思维多

  • 0 守拙存愚 2017-01-24

    怎么说呢~有些注解我有其它见解,又或者说,我心中的《老子》和王夫之的不一样

  • 0 李英瓊 2019-07-30

    船山藥地 雙峰對峙

  • 0 吳生 2018-07-08

    無法形容了

  • 第一页
  • 前一页
  • 后一页