豆瓣
扫码直接下载
92年出的书，竟然还是在这个水平，稍震惊。
Shue用primary source写的东西比她纯理论分析的写作要晦涩不少。资料方面看得出比较用心，大量使用省一级的出版物，包括报纸、杂志、调查报告、甚至当年的学术研究， 但缺乏对材料本身可信度的思考。四十年来随着更多材料和研究浮出水面，此书中的许多argument似已站不住脚，唯有对政策在基层运作（正常情况下）的描述有参考价值。不过，在80年代这应该是一本不错的作品。
> Peasant China in Transition
0 有用 耕石 2015-10-28 11:35:53
92年出的书，竟然还是在这个水平，稍震惊。
1 有用 常务副momo 2021-06-07 13:30:56
Shue用primary source写的东西比她纯理论分析的写作要晦涩不少。资料方面看得出比较用心，大量使用省一级的出版物，包括报纸、杂志、调查报告、甚至当年的学术研究， 但缺乏对材料本身可信度的思考。四十年来随着更多材料和研究浮出水面，此书中的许多argument似已站不住脚，唯有对政策在基层运作（正常情况下）的描述有参考价值。不过，在80年代这应该是一本不错的作品。