作者:
格里高利·克拉克(Gregory Clark) 出版社:中信出版社 副标题: 一部世界经济简史 原作名: A Farewell to Alms: A Brief Economic History of the World 译者:
李淑萍 出版年: 2009-9 页数: 345 定价: 45.00元 装帧: 平装 丛书:人人经济学 ISBN: 9787508615707
In contrast in England the majority of people, until quite close to 1800, lived in dwellings with beaten earth floors covered by rushes that were only infrequently renewed. Into these rushes went deposits of waste food, urine, and spit. Indeed the effluvium deposited on floors from ordinary household business was so rich that, when saltpeter men were empowered in the late sixteenth and early seventeenth centuries to dig out the earth floors as rich sources of saltpeter (potassium nitrate), they allegedly dug up not just barn floors but also the floors of houses. (查看原文)
终于看完了格里高利.克拉克的《a Farewell to Alms:a Brief Economic History of the World》，来这里谈谈自己的看法。 看了一些评论，不少人在推荐这本书，这些人主要是专业的学者；不少人也在鄙视这本书，认为这本书没什么价值，就如我在豆瓣这里看到的。我要说的是，这本书...
(展开)
P217 “这一时期唯一可能解释婚龄下降且结婚频率较高的现象就是因难产而死是孕妇人数增加。” 原文“decline”是下降。 原文The only feature of this period that might explain earlier and more frequent marriage is the decline of maternal deaths from childbirth.
(展开)
白垩纪动物
Princeton University Press2007版
滔滔涛涛
理想国 | 广西师范大学出版社2020版
2 有用 嘤嘤嘤格丽 2011-07-07 11:34:01
从计量角度分析经济史....唔....
0 有用 鲁鲁 2012-01-27 11:04:24
书名翻译的实在是烂，而且和身边的经济学这类书一套编出，对总策划也是无语。随说不是纯学术性书籍，但是作者确实写的相对还是比较规范。他试图对工业革命发生导致的大分流进行一番解释，核心在于对马尔萨斯机制的研究。1800前的大部分国家社会都受制于马尔萨斯机制的影响，生活水平处于低端的相近。作者认为不是独特制度的引入引致的外生性突变，而是前工业革命的时代的积累一系列内生性变化必然引致发生工业革命。其中人口增... 书名翻译的实在是烂，而且和身边的经济学这类书一套编出，对总策划也是无语。随说不是纯学术性书籍，但是作者确实写的相对还是比较规范。他试图对工业革命发生导致的大分流进行一番解释，核心在于对马尔萨斯机制的研究。1800前的大部分国家社会都受制于马尔萨斯机制的影响，生活水平处于低端的相近。作者认为不是独特制度的引入引致的外生性突变，而是前工业革命的时代的积累一系列内生性变化必然引致发生工业革命。其中人口增长的情况最为关键，正是由于这个机制，马尔萨斯机制发生作用，也是这个机制的变化导致工业革命首先在英国发生。留待思考…… (展开)
0 有用 永泽 2011-01-17 21:26:30
看来得再读一遍。浦图
1 有用 祺祺 2012-06-28 20:08:02
有些新启示，但总觉得前后不一致，逻辑不太清晰
0 有用 Linsburge 2011-04-10 22:38:13
翻译得一般，其中最喜欢是对1949的定位那一句话
0 有用 ARIMA 2022-05-27 22:33:29
马尔萨斯陷阱时代的经济规律的确令人意外，但确实在情理之中。很有老子的辩证法的味道，老子真的深刻。
0 有用 Obi~Mac 2022-05-25 01:30:00
作为一本实际上偏学术的书介绍了很多非常重要的概念和问题，比如马尔萨斯陷阱以及工业革命的起源争议
0 有用 简不易 2021-06-02 08:51:26
补记：十年前看过的好书，作者最牛的是拿数据说话，对英国在前工业革命时代（马尔萨斯社会）的研究视角令人称奇，知识点丰富，观点新颖。去年终于出了新版《告别施舍》（恢复原名），准备重读。
0 有用 Baron 2021-04-05 20:24:07
对于这种学术类经济学作品，要更多的关注其分析过程和统计方法，结论可靠性建立在论证方法的可靠性上，所以分析每一章节的逻辑更重要。带着这种想法，着本书拿起来、看几页、又放下……历时可能会恐怖的超过10年……看书的大忌啊……
0 有用 透桑 2021-01-15 16:43:17
没看懂