以下书单推荐 · · · · · · ( 全部 )
- dai (xuke)
- 生活/身体/性灵 (🦉的瓦涅密)
- 政治经济学 (romeobleu)
- 生活·读书·新知三联书店2026年图书 (三联书店三联书情)
- 社会学er的书单 (Kalahari.)
谁读这本书? · · · · · ·
二手市场
· · · · · ·
- 在豆瓣转让 有1310人想读,手里有一本闲着?
订阅关于大厂病的评论:
feed: rss 2.0










0 有用 Nick 2026-06-13 23:12:39 江苏
AI味儿过重了,题目应该就是AI给的,很明显的AI痕迹也懒得修改,以后不会都要看这类文风了吧?
6 有用 WildHeart 2026-06-08 21:05:09 广东
分析还是不够深入,官僚主义面前大厂病就是毛毛雨,结构和文笔太像ai 写的
0 有用 En 2026-06-08 14:32:26 北京
“结构内的流动自由”是一个很好的描述:晚期资本主义中,权力关系被隐藏在理性化的结构中,关于自由、选择与赋权的修辞遮盖住赤裸裸的控制,最终的局面便是明确的流程、分散的激励与开放的话语空间与模糊的权责、明确的淘汰机制、集中决策共存。//这本书引发了我对当代社会学研究限度的思考:不论是核心观点,还是辅助的理论,其实都是西方社会学老生常谈的东西,很多话语也都是上个世纪的理论,你可以说这本研究规整,有分析,... “结构内的流动自由”是一个很好的描述:晚期资本主义中,权力关系被隐藏在理性化的结构中,关于自由、选择与赋权的修辞遮盖住赤裸裸的控制,最终的局面便是明确的流程、分散的激励与开放的话语空间与模糊的权责、明确的淘汰机制、集中决策共存。//这本书引发了我对当代社会学研究限度的思考:不论是核心观点,还是辅助的理论,其实都是西方社会学老生常谈的东西,很多话语也都是上个世纪的理论,你可以说这本研究规整,有分析,有思考,但也可以说它无趣,少了鲜活的体验,少了真实的情感,少了本地化的语境,阅读体验其实一般般,略显鸡肋。 (展开)
2 有用 8h5d233 2026-06-12 22:50:59 山东
选题是挺好的,但是文风全篇ai味,这文字风格是认真的吗?? Harness Engineering这种工具书在作者承认依赖ai辅助写作的情况下还能理解,但是本书这种正式出版了的社科书籍还全篇使用这种文风就让人非常难受,读了几十页就快脑溢血了。
1 有用 伊南 2026-06-13 16:27:52 北京
倒是引用了一些理论凸现学术性,但并没有引用标记,且从术语来看,AI味有点重。田野事例也比较少,题目是好的,不过读起来,就像作者说人悬浮在“公司”一样,此文也悬浮着。