作者:
[英] 马丁·艾米斯
译者: 郭国良 / 陈睿文
出版社: 上海译文出版社
出版年: 2026-6-30
ISBN: 9787580701428
页数: 416
装帧: 精装
定价: 86
原作名: The Zone of Interest
丛书: 马丁·艾米斯作品
译者: 郭国良 / 陈睿文
出版社: 上海译文出版社
出版年: 2026-6-30
ISBN: 9787580701428
页数: 416
装帧: 精装
定价: 86
原作名: The Zone of Interest
丛书: 马丁·艾米斯作品
内容简介 · · · · · ·
改编电影获第96届奥斯卡金像奖 (2024)最佳国际影片
美国国家公共电台年度最佳图书
艾米斯晚期最具震撼力的代表作之一
深入探索奥斯威辛集中营纳粹官僚的生活与情欲
《利益区域》是英国作家马丁•艾米斯的一部反思二战与人性边界的长篇小说，初版于2014年。小说以纳粹德国奥斯威辛集中营为背景，却并非以受害者的视角叙述，而是聚焦于加害者内部的欲望、权力与麻木。主人公“戈洛”•托马塞是党卫军军官、集中营副指挥官，他在掌管死亡机器的日常中，对指挥官的妻子汉娜产生了强烈的情欲与迷恋。围绕这段畸形的“三角关系”，小说揭示出体制性罪恶的冷漠逻辑，以及文明与兽性之间的恐怖缠绕。艾米斯以他特有的冷峻笔触与反讽语调，刻画了人类理性沦丧后的空洞世界——在这里，爱情、道德与生命的价值都被体制吞噬。作品以形式上的节制与心理描写的深刻著称，被视为艾米斯晚期最具震撼力的代表作之一...
利益区域的创作者
· · · · · ·
-
![[英国] 马丁·艾米斯](https://img9.doubanio.com/view/personage/m/public/eb9b11f0da4f78802f10755a29a16ac6.jpg)
马丁·艾米斯 作者
作者简介 · · · · · ·
马丁·艾米斯（1949-2023），英国当代著名作家，小说家金斯利·艾米斯之子。
1974年，艾米斯凭首作《雷切尔文件》摘得毛姆文学奖，并被誉为“文学天才”。在接下来的半个世纪里，他又创作了十四部小说、两部短篇小说集、八部文学评论和报告文学作品，其中《金钱——绝命书 》（1984）入选《时代》杂志“一百部最佳英语小说”，回忆录《经历》荣获詹姆斯•泰特•布莱克纪念奖。
他那令人陶醉的喜剧天赋表达了他对人类经历的深刻理解，尤其是对人类最残酷经历的理解，他以悲怆而充满激情的笔触描写了从男性气质、电影暴力到核武器、纳粹医生等一系列令人震惊的主题。著作已被翻译成 38 种语言，为 21 世纪之交的晚期资本主义社会提供了不可磨灭的肖像和批判。
目录 · · · · · ·
丛书信息
· · · · · ·
马丁·艾米斯作品(共21册)，
这套丛书还有
《时间箭》《怀孕的寡妇》《雷切尔文件》《黄狗》《金钱》
等
。
喜欢读"利益区域"的人也喜欢 · · · · · ·
利益区域的书评 · · · · · · ( 全部 2 条 )
tin2
Vintage2015版
本来是一篇开题报告，但因为题材敏感被毙了，欢迎批评指正
这篇书评可能有关键情节透露
我想写的书是马丁艾米斯的《the zone of interest》,这本书还没有翻译过来，我觉得是因为夹带了很多法语和德语，翻译难度确实是非常大。这本书是一本纳粹小说，之前的《时间箭》也是一本纳粹小说。《时间箭》老师很清楚，这个小说叙述手法非常独特，整个是倒着写的。《zone》在... (展开)
读书破万卷
真正可怕的不是地狱，而是有人在地狱旁边过日子
这篇书评可能有关键情节透露
《利益区域》这个标题，冷得像一份行政文件。 它没有“奥斯维辛”三个字。 没有“集中营”。 没有“屠杀”。 没有“死亡”。 没有“罪恶”。 只有一个像规划术语、管理术语、官僚术语的词： 区域。 这正是马丁·艾米斯的可怕之处。 他不直接把读者带进地狱中心，而是让我们站在... (展开)> 更多书评 2篇
论坛 · · · · · ·
在这本书的论坛里发言这本书的其他版本 · · · · · · ( 全部7 )
以下书单推荐 · · · · · · ( 全部 )
- 你银幕上的奇迹 我笔尖下的叹息 (爱玛·包法利)
- 译文文学 (上海译文)
- 法国最佳外国小说奖 (Fima)
- 橡皮選書 (烏普西侖巴)
- 书单｜上海译文文学室2026年新书 (上海译文文学室)
谁读这本书? · · · · · ·
二手市场
· · · · · ·
- 在豆瓣转让 有341人想读，手里有一本闲着?
订阅关于利益区域的评论:
feed: rss 2.0
0 有用 不懂翁 2026-07-18 14:16:58 云南
确实是出色的文学作品，冷静、犀利！作者为求严谨，不仅参考了大量严肃史学著作，居然还请了理查德·埃文斯教授来校对手稿，纠正了多处与史实不符的内容。我没有打五星只是由于两个小小的原因，一个是我更喜欢前几年的那部同名改编电影（电影在尊重史实的基础上做了很大改动，主角和整体架构都改了，但很好地保留了主旨），另一个是书中对话太多我觉得稍显絮叨（可能我还是不太习惯看小说吧）。