以下书单推荐 · · · · · · ( 全部 )
- 3.大陆新书 (蒹木)
- ╚书╗2026阅读明细 (深夜球迷)
- 书单|三国、两晋、五胡十六国、南北朝 (再睡一夏)
- 待读 (小书童)
- 书 (单嘉伟)
谁读这本书? · · · · · ·
二手市场
· · · · · ·
- 在豆瓣转让 有902人想读,手里有一本闲着?
订阅关于构建《三国志》的评论:
feed: rss 2.0
订阅关于构建《三国志》的评论:
feed: rss 2.0
0 有用 猿来是我 2026-10-03 21:06:09 北京
精彩的出乎意料,视角奇特,就是阅读门槛略高,好多古文直接跳过。
7 有用 子安在 2026-08-21 18:33:11 上海
这本书没有停留在人们所熟知的“三国故事”当中,而是基于《三国志》的书写方式,对比裴注、《华阳国志》等其他文本,辩析陈寿书写时的深意,进而还原更为客观的历史。即使是非专业的读者,也能透过书中的辩析考证,体会真实历史中的荒诞与苍凉。
10 有用 两江执事 2026-07-23 20:32:14 上海
《三国志》给读者带来了很多疑问,陈寿究竟是在记录历史,还是在构建历史?这本书的着力点便在于此,研究陈寿为什么这么写,为什么不那么写?陈寿在哪些地方用了曲笔,又在哪些地方看似褒奖实则暗讽。从陈寿用字的轻重,到列传的排序,再到裴注里那些被引用的佚文,这本书都有涉及。我有幸在作者著述时通读了前后几个版本,并和作者讨论过几篇内容。我认为,作者还是很出色地完成了这种探索。
7 有用 孔鲤 2026-08-18 17:50:24 上海
几年前看过初稿。虽然我对三国史料不是太熟,但作者的研究思路是我认同的,我读《史记》《汉书》、读金冲及的系列著作时也常常用这个方式去研判,从而获得表面文字以下的更多内容。听说现在的出版稿相较于初稿的学术性,现在更加易读了,颇感兴趣。
2 有用 有杕之杜 2026-08-25 22:37:44 山西
虽然不懂三国,但能确定这一定是本好书