内容简介 · · · · · ·
《驳杂的评论》是维特根斯坦的遗稿选集，由维特根斯坦研究者楼巍教授根据祖尔坎普出版社1984年定型版从德文译出。
这部思想札记收录了维特根斯坦1914至1951年间论及哲学、宗教、历史、科学、教育、心理学、逻辑学、伦理学、美学、文学、艺术、建筑等领域的随笔，字里行间尽显其丰富而深邃的洞见。
这些风格洗练的文字是理解维特根斯坦思想的重要材料，也是一位天才哲人对自身与时代的深刻拷问。他不提供答案，而提供淬炼过的思想火花，用来点燃我们自身的思考。
“思想归于宁静。这是做哲学的人渴望的目标。”
作者简介 · · · · · ·
作者简介
维特根斯坦（Ludwig Wittgenstein，1889—1951）
20世纪最有影响的哲学家之一。其思想对现当代哲学产生了深远的影响，被誉为“哲学家中的哲学家”，主要著作有《逻辑哲学论》《哲学研究》《蓝皮书和棕皮书》《论确定性》等。
译者简介
楼巍
浙江大学哲学学院教授，著有《维特根斯坦〈哲学研究〉注解》《维特根斯坦十讲》，译有《哲学研究》《蓝皮书和棕皮书》《论确定性》《维特根斯坦论美学、伦理学、心理学与人类学》，研究兴趣为维特根斯坦哲学和语言哲学。
目录 · · · · · ·
1977年版前言
第二版前言
译者序言
驳杂的评论
第二版前言
译者序言
驳杂的评论
喜欢读"驳杂的评论"的人也喜欢 · · · · · ·
驳杂的评论的书评 · · · · · · ( 全部 1 条 )
> 更多书评 1篇
论坛 · · · · · ·
在这本书的论坛里发言以下书单推荐 · · · · · · ( 全部 )
- 3.大陆新书 (蒹木)
- 书单｜【新书过眼录·中国大陆】2026 (普照)
- The Green Book (挠挠)
- 书单｜哲学 (Itsuki)
- 观望 (桃吉诃德)
谁读这本书? · · · · · ·
二手市场
· · · · · ·
- 在豆瓣转让 有907人想读，手里有一本闲着?
订阅关于驳杂的评论的评论:
feed: rss 2.0
13 有用 laughline 2026-07-14 15:58:39 上海
我做了我喜欢的书（第一次读到是2005年），我也把我喜欢的书做成了我喜欢的样子。这种感觉真的很好，你可以说这是少有人享受到的。
7 有用 三仛 2026-07-11 18:19:06 浙江
很难说，我在内心始终对维特根斯坦抱有某种成见，即便我始终觉得我在某种程度上用一种“粗略的表述”界定了他。要真的理解，必须付出极大的努力，但我欠缺这种试图理解他的热情（或是时间），我对他的理解，仍然停留在一个自大到以为理解语言与逻辑的基本图景就能理解整个世界的人，我甚至将其理解为是一种自幼养尊处优而生出来的病态愿望。当然，我的理解都不尽准确，毫无疑问，他之后养成了某种哲学面对世界时的谦卑态度，甚至完... 很难说，我在内心始终对维特根斯坦抱有某种成见，即便我始终觉得我在某种程度上用一种“粗略的表述”界定了他。要真的理解，必须付出极大的努力，但我欠缺这种试图理解他的热情（或是时间），我对他的理解，仍然停留在一个自大到以为理解语言与逻辑的基本图景就能理解整个世界的人，我甚至将其理解为是一种自幼养尊处优而生出来的病态愿望。当然，我的理解都不尽准确，毫无疑问，他之后养成了某种哲学面对世界时的谦卑态度，甚至完全否定了自己早年的愿望。但我还是厌恶用一种神话般的方式去对待一个哲学家，在面对维特根斯坦时，我总会有一种无法将其哲学与其个人生活剥离开来的想法。 (展开)
3 有用 向北向北 2026-08-09 22:46:37 北京
哲人并不孤独，或者说哲人的孤独体现在“总是在写与自己的对话”上。这本小书开本小巧，装帧得宜，楼巍老师的翻译更是没得说。在内容形式上，编年式“语录”体看似没有逻辑，实则呈现出维特根斯坦的真实思考，对于哲学研究的意义可能远大于我们普通读者。而我作为普通人仍然喜欢这本小书，是因为我也总是写下瞬间思绪，并在每年终将它们辑录在一起，作为自己过去时间存在的证据，这些“只言片语”对他人无甚意义，但我喜欢这样的自... 哲人并不孤独，或者说哲人的孤独体现在“总是在写与自己的对话”上。这本小书开本小巧，装帧得宜，楼巍老师的翻译更是没得说。在内容形式上，编年式“语录”体看似没有逻辑，实则呈现出维特根斯坦的真实思考，对于哲学研究的意义可能远大于我们普通读者。而我作为普通人仍然喜欢这本小书，是因为我也总是写下瞬间思绪，并在每年终将它们辑录在一起，作为自己过去时间存在的证据，这些“只言片语”对他人无甚意义，但我喜欢这样的自己，这是我的“哲思时刻”。 (展开)
1 有用 一夜星河煮水 2026-07-26 23:57:23 重庆
“维特根斯坦有极其强大的对于他人及他人作品的理解力，不管这个他人是哲学家，音乐家，作家，诗人，科学家，或搞精神分析的。”不是每个人的思考和总结，都可以被称为洞见。但我知道，人一旦停止观察，阅读和思考，就一定不会有新的洞见。天才如维特根斯坦，也会说自己的表达，只成功了一半。大部分都结结巴巴。 前前后后，这本书加起来读了十天。工作日中途休息时，开会间歇时，去机场的路上，临睡前…这样的书很适合利用碎... “维特根斯坦有极其强大的对于他人及他人作品的理解力，不管这个他人是哲学家，音乐家，作家，诗人，科学家，或搞精神分析的。”不是每个人的思考和总结，都可以被称为洞见。但我知道，人一旦停止观察，阅读和思考，就一定不会有新的洞见。天才如维特根斯坦，也会说自己的表达，只成功了一半。大部分都结结巴巴。 前前后后，这本书加起来读了十天。工作日中途休息时，开会间歇时，去机场的路上，临睡前…这样的书很适合利用碎片时间阅读。但，需要一边读，一边思考。需要拿出自己的生命经验跟它相撞，才能得到新的启发。 (展开)
1 有用 竹官碧 2026-07-24 18:14:50 北京
时隔四年重读新版，最受触动的句子依然是读旧版时记下的那句。