中国新闻传播史的书评 (13)

彩云追月 2011-01-17 13:23:05 中国人民大学出版社2004版

考研人的经验之谈-----中国史必修

我是跨科考研,说的不对别见笑 读懂历史是读懂一个领域的前提 概括: 对于新闻学来说,这本书是中国史学习的必读书籍 全书按照时间顺序编写,对于梳理整个历史的发展脉络很有帮助,尤其是没有接触过新闻的朋友们,这样的叙述逻辑应该比较好让人了解你要面对的这个学科。但是...  (展开)
六年 2012-10-03 12:01:34

到底是史料汇编还是新闻学教材……

方老是很令人尊敬的,这是前提。恩书中透露出的人文情怀是再多的Boringboring都压不住的。 不过这书真的是很boring啊……尤其是刚看完李彬的《全球新闻传播史》…… 太多史料的堆砌。一堆报纸杂志广播电台新闻法规的罗列。太少宏观上的比较分析。 伏尔泰写《路易十四时代》...  (展开)
丸子妹 2013-12-06 23:37:29

“我的成功不许复制”

作为新闻传播学专业的基础教材,这本书在结构上是很适合初学者的,虽然里面介绍的各种报刊存在时间长短不一,很难说自己记住了哪个报刊的历史,但有个强烈的感受是,早期共产党人的宣传精神、宣传手段都是今天不可比拟的。那种被禁了再借壳上市的百折不挠的精神,那种紧跟时代...  (展开)
childfishair 2009-06-14 00:08:07 中国人民大学出版社2004版

折磨人啊

不管怎样 看着还是觉得有比较多的“史料” 但是 看的过程中一直备受折磨 为什么新闻传播史要跟我们伟大的党扯上那么多的关系 学术的东西还是学术就好了吧~ 没看几页就要跟自己的“反动”思想做一下斗争... 真是折磨人啊~  (展开)
Rita 2010-07-01 14:11:30

期末前才明白书是这么看的。

各种报纸各种人。要背的东西何其多。 老师不给重点,于是一本书庞杂的撒在面前。不可否认其实还是不错的一本书。 看历史应该有实用主义的精神去以史为鉴。 于是想要找其中的蛛丝马迹的联系。却总是怀疑这讲的的都是真的么 大体的框架形成了,突然想看看别的新闻史的书。 新闻人...  (展开)
如蕤。 2017-07-19 15:25:52

第三版

从古代到2013。意思是两微。 “中国”的新闻传播史,也是一部思想进化史。浸透血泪、理想。旧道德已崩塌,新道德要建立的时代总是非常、非常痛苦的。年轻的丧,中坚的奋,权贵的“盛世”。天行有常,风必吹至草芥。 所以会有怀疑人性的年代,会有“新闻无学”,会有向外看回头...  (展开)
2009-08-03 02:04:46 中国人民大学出版社2004版

对这个的回忆一片空白

我记得这门课是周一下午三节连堂。 周一这个日子呢一般都是兼职面试的日子,所以我逃了几堂课啦。 其实逃课不是重点,重点是我是个追求气氛追求感觉的人。 史学类的东西,少了一点接着来就觉得很奇怪,感觉消失殆尽。 所以我对它的热情也就一直没燃起来过。 这门课我喜欢课前...  (展开)
新传考研胡师姐 2020-07-08 09:36:52

新传考研和这本书~

本书在宏观上,使学生把握新闻传播学的基本理论,熟悉其整体的框架;在微观上,能够借助教学使学生对新闻传播学的实践业务知识有具体的了解。对于我们新传考研的学生来讲它的重要性也是不言而喻的,在很多新传院校的考研真题中占比大,比如暨南大学2019年考研真题,中新史方面...  (展开)
晴转多云绿外套 2017-10-20 08:00:23 中国人民大学出版社2004版

短评不够写之严谨有余趣味不足

首先肯定作者的严谨,这本书在历史书籍里真的算非常严谨,严谨到全文都没有几句肯定句,这样很好也不好,严谨,但是无趣,无趣真的是这本书的致命伤,书里几乎没有那种对时代的感赞或者是对那种新闻发生发展带来的惊天动地,仿佛新闻对中国并不重要,因为新闻史完全没有党史精...  (展开)
如蕤。 2017-07-19 15:25:09 中国人民大学出版社2014版

第三版

从古代到2013。意思是两微。 “中国”的新闻传播史,也是一部思想进化史。浸透血泪、理想。旧道德已崩塌,新道德要建立的时代总是非常、非常痛苦的。年轻的丧,中坚的奋,权贵的“盛世”。天行有常,风必吹至草芥。 所以会有怀疑人性的年代,会有“新闻无学”,会有向外看回头...  (展开)
有求必应大仙 2008-05-23 13:41:56 中国人民大学出版社2004版

一本漏洞百出的书

“一本漏洞百出的书”这话是我同学说的,并列举出了罗干事例。很多地方和方老写的另外一本新闻史的书相互矛盾,不知是方老记错了呢,还是这本书只是借了个方老的名头而已。不过以我看,还是后者的可能性比较大。想当年为了考个试,硬是把整本书背了下来,因此,本人对这本书是...  (展开)
北和北 2014-10-18 21:48:14 中国人民大学出版社2004版

看到这本书再也不想学新闻史

这本书是众多大学的新闻史的教科书,这么设计难道就是让你学新闻史知难而退?拿一本这么枯燥的书把你吓退新闻界 如果历史只是简单的罗列有什么用呢,就像一个人记流水账,我早上吃什么了,中午吃什么了,晚上吃什么了,见到谁了,说了几句话,不可理解的是,考试还这么考,说...  (展开)

订阅中国新闻传播史的书评