作者简介 · · · · · ·
苗棣，中国传媒大学教授。长期从事广播电视艺术及电视文化学方面的教学和研究，并注重中西电视艺术、电视文化比较领域的研究。主要著作《电视文化学》《脱口秀——广播电视谈话节目的威力与影响》《美国电视剧》《中美电视艺术比较》《崇祯传》等。
原文摘录 · · · · · ·
-
对于这场活在，主管的户部仓场侍郎负薛贞有不可推卸的责任，但薛贞很懂得做官之道，汇报这场火灾时不是把重点妨碍“灾”上，而是放在了“救”上。特别突出了魏忠贤“尽心竭力，别具一应变之才而布置安排。”并且还得出结论“可见天下无难事，特患无实作事之人耳。使人人皆能如此实作，何蘧谓天灾不可挽回哉。”这样一来，一场责任事故变成了现实魏忠贤英雄事迹的特殊事件。薛贞为此非但没受任何处分，还很快被提升为刑部尚书……被朝野上下称为“火逼尚书。 (查看原文) —— 引自第166页 -
一个统治集团，如果它的能力平庸而统治的合法性又十分可疑，那么为了巩固其统治，就非常需要在公众中制造两种特殊形象，一是把本集团代表人物打扮成圣人，让公众对其顶礼膜拜，一是制造出国家公敌的集团，以威胁公众同当权者共同对敌，这个国家公敌通常是由政治反对派承担的角色 (查看原文) —— 引自第129页
丛书信息
· · · · · ·
东方历史学术文库(共116册)，
这套丛书还有
《帝国的角落》《王学与晚明的师道复兴运动》《元代书院研究》《张东荪文化思想研究》《英属印度与中国西南边疆》
等
。
喜欢读"魏忠贤专权研究"的人也喜欢 · · · · · ·
-
- 晚清政治史研究的检讨：问题与前瞻 7.2
-
- 明代的科举家族 6.7
-
- 海禁的轉折 9.1
-
- 唐代玄宗肃宗之际的中枢政局 8.2
-
- 唐代文宗武宗两朝中枢政局探研 7.6
-
- 慕容鲜卑的汉化与五燕政权 7.4
-
- 明代宦官制度研究 9.2
魏忠贤专权研究的书评 · · · · · · ( 全部 4 条 )
霍去病(上等兵)
新世纪出版社2013版
《庸人治国》文字摘抄
看了苗棣的《庸人治国》，作者从他的角度对魏忠贤的执政团队进行了描述和分析，让我对那段历史有了新的认识——原来国家的运行是可以有各种不同状态的。现在将里面一些有意思的文字摘抄如下： 一、“同样是忠于皇帝，东林党人之忠处于理念，而魏忠贤之忠却出自感情”（走心/走...
(展开)
AirSpuer
新世纪出版社2013版
嗯，这本书的主要内容
这篇书评可能有关键情节透露
作者有意写这本书也是因为对一些问题的不解:为什么出身低微、胸无点墨、而且完全没有政治经验和宗派势力，他能一步登天在短短三五年的时候就能造成这么大的影响呢。 作者发现，魏忠贤能够突然成为明朝的实际主宰(代理人)，让当时势力雄厚又富有政治资本的东林党人无力回天，实... (展开)
> 更多书评 4篇
论坛 · · · · · ·
在这本书的论坛里发言这本书的其他版本 · · · · · · ( 全部2 )
以下书单推荐 · · · · · · ( 全部 )
- 东方历史学术文库 (巳注销)
- ◆岊湬的书柜(14) (岊湬)
- 苗棣 (徐小花)
- 宦官史 (金馬都)
- 宦官 (犬)
谁读这本书? · · · · · ·
二手市场
· · · · · ·
- 在豆瓣转让 有269人想读，手里有一本闲着?
订阅关于魏忠贤专权研究的评论:
feed: rss 2.0
2 有用 隐清 2020-05-28 19:46:09
文盲治国，小人得志，结党营私，国之大难。魏忠贤专权不过是明朝加强集权，废宰相，奴化臣僚，宦官特务政治的一个巅峰状态。宣德 弘治所谓“明君”可勉强支撑局面，万历 天启等昏君大权旁落自然走向灭亡。另外当代政治的有些手法果然是祖宗早已熟稔的。
0 有用 eqrty 2022-01-29 18:04:50
从政策上看魏忠贤没什么大过，谈不上多糟，但对政治环境恶化要负很大责任，但他自己同时也是这种中国政治风气的受害者，这张大网下，无人得脱
7 有用 中世与近世之间 2019-12-28 20:20:54
用来检讨专制体制本书值五星，想来与作者对wg的研究和时代经历深有感悟，各种评论真是金句不断，而且直中要害，如对忠臣和忠仆的辨析，造神运动的机制及影响，对于专制皇权的分析也极为精到。不过本书仍然是传统人物传记的做法，叙述多了一些，且完全侧重于政治史，对于熹宗朝后期的王朝体制没有深入分析，至于经济政策方面也是蜻蜓点水，光凭这点很难打醒阉党粉，不过只要看过本书至少不会得出阉党和东林党的对立是什么反公知运... 用来检讨专制体制本书值五星，想来与作者对wg的研究和时代经历深有感悟，各种评论真是金句不断，而且直中要害，如对忠臣和忠仆的辨析，造神运动的机制及影响，对于专制皇权的分析也极为精到。不过本书仍然是传统人物传记的做法，叙述多了一些，且完全侧重于政治史，对于熹宗朝后期的王朝体制没有深入分析，至于经济政策方面也是蜻蜓点水，光凭这点很难打醒阉党粉，不过只要看过本书至少不会得出阉党和东林党的对立是什么反公知运动。 (展开)
0 有用 朱颐钊 2022-11-18 19:16:15 北京
此书风格大概跟同时代的那一批黄皮的皇帝传比较类似，属于接近通俗叙事的学术作品。天启一朝的政争是表，万历以来朝局崩乱才是里。晚明的政局十分引人，但能够深入其中，跨越而今已经壁垒高峻的政治史、思想史与文化史的分野而make some sense，实在是一件难事。
0 有用 张名振 2022-01-07 21:52:44
矮子里拔高个，书中颇多犀利之语。