Objective-C基础教程的书评 (18)

2010-11-10 23:35:18

拙劣的翻译足以毁掉一本书

翻译这本书的这帮人应该不是计算机的业内人士。翻译过程中胡乱编造术语,足以把阅读者的脑袋搅成一锅粥。 出版商找这种垃圾翻译来做这种书籍的翻译是极不负责任的做法。  (展开)
gashero 2009-09-19 16:23:17

不推荐,外行人翻译的书

这篇书评可能有关键情节透露

1小时前买到的,翻看了一下目录。把property翻译成"特性"。麻烦各位出版商负责一点,不要找外行来翻译,很多技术名词按照惯例都有对应的中文翻译。 原书的英文版"Learn Objective-C on the Mac"在网上可以找到,看了几十页貌似可读性也还可以。 先忍着看看吧,市面上几本关于...  (展开)
只想做麻雀 2012-10-19 16:19:21

Apple Developer上面有手册,看这翻译稀烂的东西做什么?

说实话,我吐槽实在是因为我当时犯懒,不想去读手册才买了这本书。然后看了这本书之后我就直接老老实实的看手册去了。 原作写的挺通俗的,入门向的书,语言生动不死板,但翻译者实在是太糊弄事儿了。 把原本通俗的语言翻译的晦涩生硬,并且一些句子扭曲愿意,使你根本不得其...  (展开)
HuxPro 2014-10-05 18:01:02 人民邮电出版社2013版

为该书(第二版)正名。#豆瓣的数据库绝对是出问题了……

豆瓣的数据库绝对是出问题了…… 在豆瓣的书本列表里,叫《Objective-C基础教程》的有两本。 从图片和译者就可以看出来: 一本是 高朝勤 / 杨越 / 刘霞 翻译的第一版, 另一本是 周庆成 翻译的第二版(这版还新增了Block、ARC、UIKit等内容) 这两本的评分甚至都是不同的:...  (展开)
徐淼 2011-08-08 19:42:31

马马虎虎的一本书

翻译确实不太行,好在我搞了七八年开发了,那些翻译奇怪的术语我还知道它在说什么.对于一个新手来说会被害死的.另外这本书的名字被翻译成基础教程,有点混淆视听吧.其实没点C基础和面向对象开发基础的同志,这本书不太合适.  (展开)
gucs 2009-11-24 09:35:06

作为第一本 Mac 开发入门书,是可以的

这本书读了 13 个小时吧,包含写测试代码和做读书笔记的时间。通读一遍后,我又从头读了一半儿,Foundation Kit 的前几章。 作为入门书,该书讲解了 Objective-C 的主要方面,@interface @implementation @property @synthesize @protocol 等等;介绍了 Cocoa 的 Foundation Ki...  (展开)
zero 2013-03-15 10:37:45

原书很经典,翻译太垃圾

这篇书评可能有关键情节透露

特别是看到第十三章-协议部分,我都不知道看的是什么,一开始我还怀疑自己是不是脑子不够用了,基础教程都看的那么费劲。后来,我又看英文原版的书,一下就看懂了<我的英文水平很一般>。之后,我真想骂人,XXX出版社很翻译的人能不能点职业素养啊,钱照收,翻译的XXX超级垃圾。...  (展开)
麻子 2012-04-07 10:24:49

作为一本入门书,凑合着看吧。

这篇书评可能有关键情节透露

书看完了,确实,感觉翻译的有点“生硬”。不过,如果你有一些编程经验,即使有些地方翻译的不好,还是能“猜”出来是什么意思的。所以,作为一本入门书,凑合着看看吧。 :-) 另外这本书貌似是用Xcode3.1还是Xcode3.2来讲的,据说跟Xcode4差异很大。我目前装的是3.2.6,界面...  (展开)
救世猪 2011-07-20 21:55:49

应该面向的无经验的人士的

里面讲了太多非常基础的东西了,比如有几章在讲面向对象的概念…… 书里面有不少地方也在解释一些基础的概念等。。。 所以整本书跳着翻下,了解个大概就差不多,具体要用什么,再详细看一下 一些oc基础语法、xcode使用、内存管理、AppKit简介等还是值得看一下的  (展开)
Gaiete 2010-03-28 21:06:00 Apress2009版

比Learning Cocoa with Objective-C讲解的更详细,推荐入门读物。

比Learning Cocoa with Objective-C讲解的更详细,推荐C语言基础不好的从这本书看起。  (展开)
ipengyl 2015-08-13 22:04:20 人民邮电出版社2013版

会的还是会,不清楚的还是不清楚

适合有C基础和面向对象基础的同学,前半部分讲面向对象部分还可以,通俗易懂,通过对图形类设计从C写法逐步利用面向对象方法优化缩减代码把面向对象的强大逐渐发挥出来,此书不是一本语法书基础书,因为一上来就开始讨论OC的面向对象特性到后面全是OC的高级特性,所以不适合入...  (展开)
heikefangxian 2014-11-11 14:46:34

本来想看看,一看书评,明白不可太认真阿

随便翻翻而已,毕竟是老外写的,它的框架还是值得一看的. 对于译者水平问题,我认为作为初学者,你看第一遍的时候也未必会每句必看. 我的具体情况是已经有了一个小程序了,只是要增加功能,所以回头看一些东西,增加自己的认识罢了. 引人而异吧,一本书而已,千万...  (展开)
Markovic 2014-07-20 11:02:41

被翻译给闪瞎了,乖乖看原版去了

And to fulfill its promise to NSCopying, Car must implement our old friend copyWithZone 若要遵守NSCopying协议,Car类必须实现我们原来的友元方法 copyWithZone “原来的友元方法”,毫无违和感,扫死一片c++er  (展开)
Jankerli 2014-03-23 01:46:38

入门好帮手

这本书虽然现在看有点过时了,但是基础的东西比较易懂,值得新手入门一看,一些概念还是阐述得挺不错的。之前自己有了解过一点oc的知识,当时看的时候感觉比较懵懂,现在看起来好很多了,有些知识有种恍然一醒的感觉。  (展开)
snowolf 2011-12-12 14:24:26

不推荐使用,代码老套,翻译生硬

如题,初学者就不要花这个功夫看了。如果不是有google、baidu协助,恐怕我要一直纠结于都是函数,为什么不能调用。书上没写,网上搜过才知道,必须是静态方法。。。。NSString要用NSLog输出时,要先格式化,书上代码没有,也许是老版本的?害我又搜索了半天。发现stringWtihFor...  (展开)
小墨的童鞋 2011-05-12 15:56:29

我感觉还可以

书不错,翻译的也不错。很适合学习其他语言的转向Objective-C。翻译的质量也还行,不像很多同学说的那样,起码很用心,错误肯定是有的,不知道是翻译还是原文的问题。 纸张和印刷一般 书不算厚,很快就能看完  (展开)
Ptolemaeus 2011-09-27 16:07:03

请自备英文版,随时备查。

这篇书评可能有关键情节透露

专业术语翻译不对可以理解,初中英语语法再翻译错,出版社只能送译者去蓝天双语幼儿班进修了 关键情节就是:此处翻译有误,请参见原版 专业术语翻译不对可以理解,初中英语语法再翻译错,出版社只能送译者去蓝天双语幼儿班进修了 关键情节就是:此处翻译有误,请参见原版  (展开)
路过打酱油 2011-03-25 21:22:34

我就说一菊花

请看英文版⋯⋯⋯⋯ 请看英文版⋯⋯⋯⋯ 请看英文版⋯⋯⋯⋯ 请看英文版⋯⋯⋯⋯ 请看英文版⋯⋯⋯⋯ 请看英文版⋯⋯⋯⋯ 请看英文版⋯⋯⋯⋯ 请看英文版⋯⋯⋯⋯ 请看英文版⋯⋯⋯⋯ 请看英文版⋯...  (展开)

订阅Objective-C基础教程的书评