緒 論 1
一、研究動機 1
二、研究回顧與討論 2
三、章節架構與討論重點 6
第一章 從漢至晉「分陜」一詞的衍化 9
前 言 9
一、關於「分陜」一詞 9
(一)「分陜」一詞的來源 9
(二)「分陜」的地理觀念 11
(三)「二伯」與「分部」 14
二、西漢末年的「分陜」之說 17
三、漢魏「分陜」之說的再現 23
(一)東漢末年地方權重與「都督」制度的萌芽 23
(二)州郡勢力的結合與行使:「盟主」與「承制」 26
(三)「挾天子以令諸侯」的曹操與經學的影響 29
四、西晉的政局與「分陜」之議 38
結 論 44
第二章 「分陜」與兩晉之間的政治分立 47
前 言 47
一、「東海王集團」的形成與發展──司馬越與「分陜」政治 47
二、晉懷帝、司馬越之爭和晉末州鎮──司馬睿出鎮江東的背景 56
(一)司馬越專權與懷帝之立 56
(二)司馬越與州鎮官長的安排 60
三、「分陜」江左到東晉建國──司馬睿與王導的「分陜之計」 65
(一)司馬睿出鎮江左的淵緣:司馬越經營江東 66
(二)司馬睿「分陜」江左與琅邪王氏的關係 71
(三)「分陜」江左的實現:由幕府到朝廷 78
結 論 81
第三章 東晉初年「分陜」政治的形成與發展 83
前 言 83
一、王敦與東晉「分陜」政治的形成 83
(一)琅邪王氏的「霸業」與王敦出居方鎮 84
(二)王敦崛起的條件:「資名」官場經歷與名望 86
(三)王敦「分陜」上游與東晉軍事 88
1. 軍事活動的性質 89
2. 軍事活動的地域特徵 92
3. 制度名位與實質權力 93
(四)下游揚州朝廷與上游荊州軍府的對抗與失敗 96
二、明帝集權與「分陜」政治的變化 99
(一)庾氏家族興起於江東的背景 99
(二)明帝重振皇權與朝廷集權的傾向 104
(三)庾亮集權朝廷與「任法裁物」 108
結 論 116
第四章 東晉中後期的「分陜」政治 119
前 言 119
一、陶侃、庾亮家族與「分陜」政治:咸和四年至永和元年(329~345) 120
二、桓氏家族與「分陜」政治:永和二年至咸安二年(346~372) 127
三、桓氏「分陜」政治的衰退與謝氏家族的興起:寧康元年至太元九年(373~384) 132
四、主相之爭與上游「分陜」政治的變化:太元十年至義熙元年(385~405) 138
結 論 142
第五章 東晉「分陜」政治的特徵 145
前 言 145
一、「分陜」政治與宗室 145
二、東晉立國形勢與「分陜」政治 148
三、都督權任與「分陝」上游的軍事性質 156
(一)上游諸州都督權力的表現 157
(二)上游「分陜」的軍事人力基礎 160
(三)上游「分陜」政治憑恃的軍事力
量 163
四、關於東晉時期「分陝」政治的推論 169
結 論 170
第六章 結 論 173
徵引書目 179
· · · · · · (
收起)
3 有用 秋山雪見🍁 2022-11-05 11:31:26 福建
从分陕的来源和地理概念出发,分析两汉至魏晋的分陕局面,论述关于曹操与袁绍的分陕、河间王与东海王的分陕再到东晋时期上游与下游的分陕,尤重于南朝。陶侃本是建康皇权的延伸,但由于王敦覆灭后的形式走向了建康对立面。陶侃一族缺乏分派上游各地的子弟,最终让渡与理想相近的庾氏一门。庾氏三代后由于家风变化无法产生有能力统御上游的人物,上游再次一度转移到谢氏、王氏手中。而由于家族在上游的影响力,桓玄得以做大。但桓氏... 从分陕的来源和地理概念出发,分析两汉至魏晋的分陕局面,论述关于曹操与袁绍的分陕、河间王与东海王的分陕再到东晋时期上游与下游的分陕,尤重于南朝。陶侃本是建康皇权的延伸,但由于王敦覆灭后的形式走向了建康对立面。陶侃一族缺乏分派上游各地的子弟,最终让渡与理想相近的庾氏一门。庾氏三代后由于家风变化无法产生有能力统御上游的人物,上游再次一度转移到谢氏、王氏手中。而由于家族在上游的影响力,桓玄得以做大。但桓氏一门由于家风由儒入玄、由武入文而缺乏有能力者,最终还是失去了上游。东晋的分陕局面与东晋的外部环境紧密相关,正是北部和西部的威胁使得上游成为专门的都督区,并在世代将门的情况下,大大加强了军事实力,远非下游可及,这也是能够分陕的原因,南宋南渡后同样设置四川、京湖等制置使专辖一地,也是这种局面下的分陕对策 (展开)
1 有用 江州穆瑾 2024-01-06 17:35:52 四川
3.5星,亮点在于第一章东海王越的崛起分析
0 有用 胡越之间 2012-03-03 17:37:40
人治与法制?!
0 有用 栗子有毒 2022-01-24 11:48:49
不懂,当询问兰陵姐
0 有用 魂兮归来 2024-12-24 00:36:26 湖北
【补记】写论文时参考过,但是没看完。我感觉作者研究政治史其实是比较敏锐的,“分陕”在某种程度上是弱势政权分权的一种体现,读来有不少启发。但好多问题就写到“分陕”为止,没有再往下追索了,明明再往下铲一下就能打开局面、对两晋政治史做出更具体、更有料的论述的…… 【再补记】庾亮前期的那一节写的非常精彩,发前人所未发,把苏峻之乱前庾亮在朝中的处境与处事勾勒得很到位。