这本书的其他版本 · · · · · · ( 全部3 )
在哪儿借这本书 · · · · · ·
以下书单推荐 · · · · · · ( 全部 )
- 城邦麥田 (purplecaturra)
- 国族想像,公私分野【2】 (南池子)
- 碩論 (冬晴れ)
- Post-Colonial Theory (俄狄浦斯)
- Colonial Taiwan Literature (Yawnuxl)
谁读这本书?
二手市场
订阅关于後殖民台灣:文學史論及其周邊的评论:
feed: rss 2.0
订阅关于後殖民台灣:文學史論及其周邊的评论:
feed: rss 2.0
4 有用 独孤奴 2017-01-04 16:49:33
以后殖民立场建构、论证、强化台湾意识,将戒严看作是殖民体制,将中国论述与日本殖民论述等同起来,最让人大开脑洞的是:预设了台湾文学属于典型的第三世界文学,认为中国大陆为了混淆视听、继续殖民台湾才自封为第三世界……简直是走火入魔。
1 有用 Alan 2015-10-24 11:37:28
就那样吧,梳理叶石涛台湾文学思想、乡土文学论战、《文学杂志》作为五十年代现代文学阵线和自由主义抗争互为表里的几篇还是有很大历史价值的。和陈映真论战那几篇还没看,有空读读
1 有用 約德 2017-07-05 17:42:23
戰陳映真那幾篇很有趣。
1 有用 啕啕小丸子 2017-07-09 22:33:26
虽然陈老师和台湾学界一样,对后殖民有着较为误读的一面,但分析还是到位的。
0 有用 西西 2018-04-12 11:31:39
建议和《台湾新文学史》(上下)一起对读。
0 有用 郁明 2021-06-11 08:41:09
估摸这书写起来很快很顺利
1 有用 九转十峰 2019-09-06 22:53:16
僅看介紹作家的部分,全面詳細,以他對余光中的介紹來說也很客觀了。 跳過了史觀部分的段落,牽涉政治的還是啃不下,作者是台灣文學大佬,有興趣了解的可以全看。
0 有用 西西 2018-04-12 11:31:39
建议和《台湾新文学史》(上下)一起对读。
1 有用 啕啕小丸子 2017-07-09 22:33:26
虽然陈老师和台湾学界一样,对后殖民有着较为误读的一面,但分析还是到位的。
1 有用 約德 2017-07-05 17:42:23
戰陳映真那幾篇很有趣。