敞开的门

原文摘录   · · · · · ·  ( 全部 )

• 但是在生存方式上有非常大的区别，搞纯文学写作的，可以天马行空，我行我素，看起来神仙一般自由，我们就不能那样，为他人做嫁衣裳，天天小媳妇似的低人一等。 (查看原文)

  哈哈哈哈哈 2024-03-05 16:38:43

• 现在我们所有人都说票价太贵，电影院不够等等，但是就在这个情况下，真正走进电影院的人，央视调查公司有一个抽样统计，去年前半年买票进电影院的观众，最后统计出来平均年龄21.7岁，现在北京、上海、深圳是70元、80元的票价，其他地方是50元，再小一点的城市是30元的票价，这些平均年龄21.7岁的人，你票价涨100他也看，因为他们不花自己钱，他们跟爹妈要钱。独生子女时代，有很多类似的现象。这个年龄段的人是看什么电影长大的呢？他们刚开始看电影的时候，美国大片就进来了。美国大片到今年已经是13年了，每年最开始引进10部，到现在20部了，再加上碟，就是文化部引进的，在公开的音像市场卖的美国电影，每年好几百部。既然现在进电影院的孩子是看这些东西长大的，国产片如果想在这个市场上能站住，就必须在很多方面下工夫，要接近美国电影的感觉，比如制作规模、制作质量，包括类型化，意识容量不能太复杂。说的要是最简单的故事，以及利用我们仅有的地域优势，就是香港演员。我们不跟外国片比，就前10名国产片，连续五年全部都是有港台明星的。我刚才还说不要像老年人那样埋怨，但是这一点我很痛苦，我就不明白为什么香港演员能吸引人？无论长相还是演技，他们比我们大陆演员好在哪儿？不久前我跟博士生说，你们能不能研究一下从改革开放到现在30年，大陆观众到今天为止还是非港台明星不看，这是怎么回事？当初是新鲜感，比如刚开始唱邓丽君歌的时候，谁都爱唱。那是一时，后来等到国内的歌星起来，等披头士、杰克逊那些东西进来后，很多人就有别的选择了。但是偏偏港台明星是常青树，没有办法，因此这一部分影片的存活方式，一部故事也总得拉三到五个港台明星在里面，因为没有他们，院线就不要，就不给你排在最好的档期，就不下力气去放映。这跟编剧也很有关系，有些剧本如果不是为某一具体的明星写，你这个戏的成活就几乎没有希望。现在电影就是这么残酷。 (查看原文)

  哈哈哈哈哈 2024-03-05 16:46:49

> 全部原文摘录