全球复杂性

原文摘录   · · · · · ·  ( 全部 )

• 贝克把中心区视为一种动态模型这种动态模型会在社会世界各种不同层次上重复出現。“中心区”吸引子牵涉能量、信息以及观念在相互依存的中心区与边缘区之间进行不可逆的流动。并且在中心区内部又在同时进行着创造和再创造新的中心和边缘。社会系统的轨道就这样不可逆地趋向于“中心区”吸引子。由于中心化过程和边缘化过程均涉及能量和信息的转化，因而，熵增过程将不可避免。 「那么，中心化就是一个“吸引子”，它一方面通过融汇流入的能量和信息而使自身有序化；另一方面又通过边缘化其外围区域而使自身无序化。这样就产生了一个世界：在其外围区，能量和信息会往别处流去……中心则会对外围施加影响，并使其产生熵增，从而导致外国区产生不断增多的随机现象与不稳定之源。」 (查看原文)

  余颜 2019-11-13 21:07:51

• 在这里，我的主张是，并不存在一个全球的权力中心，更不用说存在一个全球协同作用、或者独立于社会实践的全球网络。确切地说，存在着一个“全球地方化”吸引子，这个吸引子日益增多地在世界范围内发展，并且把越来越多的关系拖入它那令人敬畏的空间里面；从而导致了一个新有序化过程的产生，而这个新有序化过程并没有形成一个单一的协调中心。克沃（Kwa）把这个概念描述为「没有目的的复杂性……任何一个当地的变化，都有可能引发危急，并且有可能会诱导公众……合作，共同找寻一个新的行为模式。在发生转变的每一步，似乎所有个体都会提前得到通报」。 (查看原文)

  余颜 2019-11-13 21:09:29

> 全部原文摘录