政治学说史(下卷) 短评

  • 2 灰袍 2018-05-29

    虽然书写得比较早,下卷中民族国家部分萨拜因未能看到极权主义的苏联在后期的迅速垮台(因而当中对共产主义的评价会打折扣),但下卷谈的内容很精彩,比如讨论边沁的章节对其法哲思想的介绍也甚为精彩。下卷对法西斯主义(主要是德国)、民族社会主义(德国和意大利)、共产主义(主要是苏联)这三者一并作为西方自由主义的对立阵营来观察,视野开格局大,其实这几者都跟中世纪晚期的各种宗教思想千丝万缕地勾连在一块。

  • 2 布拉格扔出窗外 2015-10-13

    邓的译本也没有某些人吹捧神乎其神啊,有些词语用的很违和。

  • 1 _長亭。 2011-08-04

    再读几遍也不为过的好书。相对主义。

  • 0 Amasia 2010-05-05

    雍容华美

  • 0 猪头妖怪 2011-12-23

    纵轴从马基雅维利一路细数到法西斯主义,横轴则涵盖了政治、哲学、历史和宗教诸领域。拜此书所赐,我那些原本零散而模糊的认知断章终于能拼出一幅相对完整而清晰的图景了。

  • 0 菲利普 2015-04-23

    这书确实有许多优点,但也确实老旧了。马基雅维利和霍布斯都写的太简单。

  • 0 蘇小北 2011-03-13

    更加的侧重于形而上的层面,比较的艰涩,但是有很多深刻和独到的见解。

  • 0 灰绿 2011-01-18

    好吧,这价钱。。

  • 0 Machiavellicn 2010-06-11

    非常好的政治学史教科书,作者对政治思想的各个流派的发展有着全面的把握。

  • 0 Kief 2012-08-28

    下卷通读就吃力了,更多当做工具书吧

  • 0 2010-07-08

  • 0 澈之 2014-02-24

    由城邦到世界主义帝国再到民族国家的转变,是作者划分政治学说史的主要依据,也即分别城邦理论到自然法理论再到近代政治学家对于自然法理论的解构以及民主社会主义的发展。中国政治学教育如今还是照着罗列概念和人物的方式写课本,可以大致说中国现在的政治学教育还是停留在美国1940s以前的水平。。。ps.在家效率真心低到不能再低。。下卷翻译的不是很流畅

  • 0 Luna 2011-08-20

    扫读……

  • 0 vacuity 2013-06-06

    啊——

  • 0 砸锅学家 2011-07-19

    超過癮! 留了馬列主義及國家社會主義等三章下學期回來再看。

  • 0 佐为 2017-11-18

    我觉得这书值得买

  • 0 人二 2012-08-19

    梳理

  • 0 骨小头 2012-12-12

    真的是读到过的最好的政治学说史了,像我这种非学术类还是更希望看到没有去价值化的作者吐槽博丹逻辑一塌糊涂,孟德斯鸠根本不知道自己在说什么,卢梭这个声色犬马的老色狼以及学说前后矛盾逻辑真的有毛病,自负的毛整个儿就是个大流氓,我倒是觉得人类越活越浪漫了呢,比起上卷更偏爱下卷,不可能不爱马基雅维利和霍布斯啊!

  • 0 [已注销] 2012-02-16

    2012寒假第一遍,不能全部理解掌握。后四分之一部分的内容鉴于写作的时代原因,准备跟着施特劳斯那本继续读。

为什么被折叠? 有一些短评被折叠了
评论被折叠,是因为发布这条评论的帐号行为异常。评论仍可以被展开阅读,对发布人的账号不造成其他影响。如果认为有问题,可以联系豆瓣读书。
  • 0 热带雨 2011-08-04

    作为一个政治思想的梳理,还是可以的。从马基雅维利到民族社会主义、法西斯主义。----在论述布丹的主权论的时候,骂这小子思想混乱。另外孟德斯鸠和黑格尔也是论述逻辑混乱的一把好手。---哈灵顿的共和国理念不错,轮流执政、自由选举、权力分立。另外赞一下卢梭那一章。论及到古典自由主义---现代自由主义的时候,感觉一般。在分析共产主义的那一章亮了,不过对于老毛只是点到为止。法西斯主义和民族社会主义,尼采和叔本华亮了。最后涉及到极权主义,力度一般。