豆瓣
扫码直接下载
国内语言学专业应该开科学哲学课，不然天天有人在那儿喊“用朴素的眼光看汉语”。。
很不错，但感觉很多结论有点平凡了，或者可能是由于有益的内容太多，所以飞快的扩散到思想的各个领域，以至于不平凡的结论看起来有些平凡
真不错……其实这个学期开的书单质量最高好像是自然辩证法这门课
没什么用。用来引导初高中的孩子探索科学问题还不错。不再看了
陈旧。科学研究中假设是必要的，但是假设检验的逻辑超越了厚重经验归纳，容易滋生对经验的轻蔑，在理念的王国里自甘僭主。
考研用
翻译太受不了了 但是内容给人很多启发。崇尚科学的理科生们，都应该读，去读英文原版吧
关于科学背后的哲学的梳理，算得上相当清晰，概念的理清，逻辑方法的运用，都体现了分析哲学的功底，是一本很好的教科书
万有引力与活力论；科学解释的洞见p155.
内容还是蛮好的。总的来说不好读，好在每次给出观点之后都会给例子辅助理解，但是那全部是理工科实验例子啊……文科生表示真的太难懂了。。。翻译好绕。
用力读一读，感觉自己的脑子又不好用，又还能用
#科哲入门必备系列 能给人以启发。但读起来比较艰难。
不那么功利地说，挺好看的
原书非常不错，逻辑清晰，自然风趣，自然科学的必修课。但是翻译真的是一言难尽，中文语法一塌糊涂，没有信达雅可言，忍无可忍去看英文了。
不知道是否是翻译的问题，部分语句读起来很晦涩，但是书籍内容很有启发。
> 自然科学的哲学
2 有用 罔两 2023-11-04 19:52:09 四川
国内语言学专业应该开科学哲学课，不然天天有人在那儿喊“用朴素的眼光看汉语”。。
0 有用 起源自不眠之前 2020-09-10 23:00:08
很不错，但感觉很多结论有点平凡了，或者可能是由于有益的内容太多，所以飞快的扩散到思想的各个领域，以至于不平凡的结论看起来有些平凡
0 有用 恶夫 2012-05-29 12:16:59
真不错……其实这个学期开的书单质量最高好像是自然辩证法这门课
0 有用 星期六 2022-02-01 21:16:58
没什么用。用来引导初高中的孩子探索科学问题还不错。不再看了
0 有用 蒜鸟君🐤 2023-12-10 15:06:02 上海
陈旧。科学研究中假设是必要的，但是假设检验的逻辑超越了厚重经验归纳，容易滋生对经验的轻蔑，在理念的王国里自甘僭主。
0 有用 Clearlove 2021-03-09 11:46:53
考研用
0 有用 Echo 2019-11-16 11:49:53
翻译太受不了了 但是内容给人很多启发。崇尚科学的理科生们，都应该读，去读英文原版吧
0 有用 麟德君 2020-03-12 11:21:38
关于科学背后的哲学的梳理，算得上相当清晰，概念的理清，逻辑方法的运用，都体现了分析哲学的功底，是一本很好的教科书
0 有用 青风 2022-09-26 19:53:08 北京
万有引力与活力论；科学解释的洞见p155.
0 有用 十九号房间 2020-04-20 18:52:46
内容还是蛮好的。总的来说不好读，好在每次给出观点之后都会给例子辅助理解，但是那全部是理工科实验例子啊……文科生表示真的太难懂了。。。翻译好绕。
0 有用 顾不得斯文 2020-07-28 07:29:48
用力读一读，感觉自己的脑子又不好用，又还能用
0 有用 momo 2021-08-10 21:48:01
#科哲入门必备系列 能给人以启发。但读起来比较艰难。
0 有用 momo 2021-10-14 11:42:23
不那么功利地说，挺好看的
0 有用 尾月 2019-11-15 16:14:06
原书非常不错，逻辑清晰，自然风趣，自然科学的必修课。但是翻译真的是一言难尽，中文语法一塌糊涂，没有信达雅可言，忍无可忍去看英文了。
0 有用 雨 2019-05-02 16:18:02
不知道是否是翻译的问题，部分语句读起来很晦涩，但是书籍内容很有启发。