豆瓣
扫码直接下载
比较有趣的是后面几章探讨战争对社会的影响,修正驳斥Roberts和Tilly的论说。到17世纪中叶,贵族对土地、权力和荣耀的渴求,君王在继承权和宗教同一性上的争端等还是战争的主要动力,商人利益、民族主义还远未形成。贵族阶层仍然主宰军队事务和军官阶层,商人和小市民一方面抱怨战争带来的税务压力,另一方面又利用国家对征税和军队动员的需要加入军队,以求获得头衔军功甚或只是出国抢掠。所有国家的政治都有集权于君主的倾向(可能除了荷兰和英格兰),战争确实推动政府改革和成立部门以更好地动员和资助军队,但更多政治压力源于国内秩序维护、日常征税、回应民众诉求和外交的要求。最大的成就可能是从常备军到雇佣兵逐步实现文武分治和军队听命文官,但最为文武分离的雇佣兵又很少用于国内镇压,社会军事化并不彰显。
> War and Society in Renaissance Europe, 1450-1620
1 有用 功夫熊猫小碗熊 2017-04-22 10:28:06
比较有趣的是后面几章探讨战争对社会的影响,修正驳斥Roberts和Tilly的论说。到17世纪中叶,贵族对土地、权力和荣耀的渴求,君王在继承权和宗教同一性上的争端等还是战争的主要动力,商人利益、民族主义还远未形成。贵族阶层仍然主宰军队事务和军官阶层,商人和小市民一方面抱怨战争带来的税务压力,另一方面又利用国家对征税和军队动员的需要加入军队,以求获得头衔军功甚或只是出国抢掠。所有国家的政治都有集权于君主的倾向(可能除了荷兰和英格兰),战争确实推动政府改革和成立部门以更好地动员和资助军队,但更多政治压力源于国内秩序维护、日常征税、回应民众诉求和外交的要求。最大的成就可能是从常备军到雇佣兵逐步实现文武分治和军队听命文官,但最为文武分离的雇佣兵又很少用于国内镇压,社会军事化并不彰显。