信的书评 (678)
约翰·列侬 imagine 与东野圭吾《信》——(日)井上梦人
本文为日本作家井上梦人专文解读文章。特别收录于磨铁版《信》中。 英国 BBC 电视台制作过一部以“A Day in the Life”为题的电 视剧,那是很早以前的事情了。主人公是已故的约翰·列侬。在 决定扮演约翰·列侬这一重要角色的试演时,剧组选中了一个与 主人公约翰形象酷似的无...
(展开)
遭受歧视的生活,需要勇敢的争取和面对!
世俗的偏见和不满是非常可怕的,尤其是带给人的消极影响,无论是整个社会还是单纯个人,都生活在整个社会大的体系氛围中,人与人之间的交往越来越现实,每个人都害怕影响他人,同时更害怕他人来影响自己的生活,也许“各人自扫门前雪”的词句更适合形容现代社会中的人际关系吧...
(展开)
信:不写推理的东野也是一名优秀的小说家
很高兴,我在初高中期间并没有一口气读完东野圭吾巅峰期的所有作品,得益于此,我在今天还能看到一部如此高水准的作品,尽管它和推理小说真的一点关联都没有了。 人是一种会趋利避害的动物,面对生活中可能会遇见的麻烦,当然还是会优先选择逃避,这是一种本能,是不可斥责的。...
(展开)
纸短情长,道不尽的舍弃与羁绊
这篇书评可能有关键情节透露
每当我们面对一起人为的伤亡事故时,总会很自然地专注两类人:加害者和受害者,并根据具体案件的内容,将痛恨和同情的情绪加之于他们身上——“他运气太差,好端端地居然会遇到这种事情”、“他死有余辜,罪有应得”、“这种人渣坐牢明显便宜他了,就算是千刀万剐也死不足惜”... (展开)一人犯罪全家遭殃,这个道理究竟是错还是对?
通常来说,一个人走上违法犯罪的道路,有各种各样的原因,有的人是因为道德品质败坏,而有的人则是因为被逼无奈。在很多文学作品中,作者都会刻意描绘犯罪人的心理动向,以及被害者家庭遭遇的痛苦与艰辛,而东野圭吾的小说《信》,却剑走偏锋,关注的是犯罪人家属的生存问题。 ...
(展开)
社会关爱、难以淡化的歧视
诚然,无论是残疾人士还是服刑者的家属,从社会角度而言,都是呼吁关注和消除歧视的,因为这些人本身的确没有过错。毫无疑问,公交车上残疾座位的设立、教师在课堂上说“不要歧视某位同学”,或者村长到各户去告之“不要歧视你的邻居,即使他们是犯罪者家属”。 然而这似...
(展开)
精神连坐,虽不公平,却合乎情理
这篇书评可能有关键情节透露
也许是惯性的原因,读东野圭吾的《信》时,总以为在读推理小说,在阅读的过程中,习惯性的去试图猜测可能会发生的情节反转,结果读到最后一页,才发现所有的推测都是徒劳。故事情节并不复杂,一切因果顺理成章,直贵和哥哥刚志相依为命,为给直贵上大学筹措学费,刚志铤而走险... (展开)直贵往由实子的饮料里下药了吗?
所以直贵是接了钱答应那个男人的请求往由实子的饮料里下药吗?我看的译文感觉是直贵往她的饮料里下药了,但是她没喝。如果真是这样的话,我对他真的一点同情都没有了,只觉得心寒很可怕,很无语。她喜欢直贵,直贵不喜欢她,就帮着别人往她的饮料里下药?无法理解,一个自以为...
(展开)