牛津高阶英汉双解词典(第7版)的书评 (29)

Song,F. 2009-09-01 20:40:49

英语词典版本浅谈(讲稿版)

我想借这次例会与大家简单谈一下英语词典的版本,希望通过对架上常备英语词典的基本分类和择要定位,使大家对英语工具书有一个较为明晰而系统的认识。如果时间允许的话,则顺带讲一下其他语种的外语词典以及汉语辞书。 之所以选择在今天来讲英语词典,首先是因为英语词典在库存...  (展开)
Lynn 2007-05-02 16:23:51 商务印书馆 牛津大学出版社2004版

我有一本大字典

她的名字叫牛津高阶英汉双解词典,已经是这一家族的(第6版) 她外型优雅,体态丰腴,抱起来有点重.. 虽然没有美若天仙,但是也算气质可人 纸张,透明而不失质感 字体,清晰而不失美感 偶尔,还俏皮的来一张插图 实在是居家旅行必备..词典 和她相处已经三年 其间,也确实因为她[内容...  (展开)
[已注销] 2011-08-06 15:23:38 商务印书馆1997版

3胜4,因Hornby编。

  1942年在日本出版,初名《英语习语及句法词典》(Idiomatic and Syntactic English Dictionary)。      二次大战后,牛津大学出版社以影印形式出版它,并易名为《现代英语高级学习者词典》(The Advanced Learner's Dictionary of Current English);      ...  (展开)
天天英语口语Eve 2012-07-25 02:09:19 商务印书馆1997版

第四版是最好的版本

这篇书评可能有关键情节透露

从高中开始就一直用第四版,目前看来,第6,7版越来越简略了,很多单词,用法都不再标明出来,相比四版,逊色很多,4版详细,透彻,非常适合英语学习者和研究者,6版和7版相对4版把里面很多短语例句和用法说明略去了,这个非常不好  (展开)
Gabriel 2011-05-06 20:57:56 商务印书馆1997版

牛津高阶的经典版本

第四版牛津高阶的英文释义还是牛津的简明风格,汉语翻译也很有水平,而且还有动词的详细分类。第六版的英文解释开始限词,动词也没详细分类了,失去了牛津的特色,向朗文靠拢了,不再像是Advanced learner's。  (展开)
夜行随风 2018-07-20 22:48:26 商务印书馆2018版

越来越像一本应试参考书,例句越来越少增加的对口语有些帮助

这篇书评可能有关键情节透露

也许是商业化了,越来越像一本应试参考书,例句越来越少,看似包罗万象不断推陈出新,复杂不常用的深涩语法越来越多,或是像春晚一样为了迎合大众口味,向下兼容小初中生而啰嗦的大篇幅,很多内容比如货币讲解和数字用法就不够深入透彻没讲清楚,词语辨析经常含糊不清,有的方...  (展开)
疯和尚2.3 2014-07-11 18:50:43

oil rig译文错误

oil rig 不是 石油钻塔 而是 石油钻机 钻塔指的是井架drilling tower=derrick 钻塔仅仅是钻机的一部份。 我只翻了第7版、第8版,错得一样,估计其他版本也错了。 另外,其他词典也犯了类似的错误,只不过他们的例证是drilling rig而已,这个是钻探用的钻机。 《最新英汉百科图...  (展开)
疯和尚2.3 2014-07-11 18:32:42 商务印书馆2014版

oil rig/oil platform译文错误

七、《牛津高阶英汉双解词典》第8版(商务印书馆,2014年6月第127次印刷) 1. P1368:oil rig/oil platform:陆地上就叫“石油钻机”,海上叫“海上石油钻井平台”,并非“石油钻塔”“油井设备”; 2. P1428:oil rig/oil platform:“石油钻机”或者“海上石油钻井平台”,误作...  (展开)
johnnash 2011-09-07 10:35:24 商务印书馆 牛津大学出版社2004版

温馨的手写体

最喜欢里面英文的手写体,看着真舒服。当年背单词怎么也背不下来的时候,偶然逛书店看见了,回家拿钱就买下了。一百元,当时买过最贵的书了。双语的词典适合初学,本来看不懂语法的,一点一点的懂了。很多单词觉得莫名其妙,看过解释和例句之后就记住了。差不多就是这样...  (展开)
公路 2012-10-07 20:30:02 商务印书馆 牛津大学出版社2004版

觉得是适合自己的学单词的最好的方法

我的英语自觉正常,也没去背过那些单词书,但是觉得通过牛津高阶来学英语单词非常适合我。 原因如下: 1.如果从学以致用的角度来说,掌握一个单词只知道它的词义是远不够的,要会用。 牛津高阶会用英文 来解释英文,而且会给出很精彩地道的用法,很有用。 2.本来是学习一个...  (展开)
未来之瞳 2009-12-02 14:23:26 商务印书馆2007版

第7版

牛津第7版英文版,终于面世了,相比国外,国内这本英文版市场至少晚了两年,而国内英文版出来后,其双语版又得过两年才面世。 词汇量又增加了不少。喜欢牛津的原因有很多,相比朗文,更正统的英文解释及例句,正统的RP音,一切都是享受。10年前用的第一本英文字典就是牛...  (展开)
洌子 2015-05-15 10:13:34 商务印书馆1997版

当之无愧的经典

虽然已经过去二十多年,但仍不失为英语学习者最好的工具书。相比之下,第六版第七版限词,于是解释篇幅变长;同时删掉了诸多习语;而且,这两版和柯林斯很多解释居然一字不差。 但相对来说,第四版有些解释已经过时,新词或旧词新义没有收录。  (展开)
Elaine 2012-11-08 14:08:53 商务印书馆2012版

第一本英英词典

从高三才开始用大部头的牛津高阶,也用过朗文啊之类,但是总下意识的觉得牛津的才是最正宗最原味的。 四版,六版,七版的双解都有,随着内容越来越厚,感觉印刷也越来越吃力。这本英英的是网上刚有,就买了,比双解的薄了些,印刷也要好些。 后面还加了用法。还是原来的朴素印...  (展开)
夜行随风 2018-08-03 21:27:53 商务印书馆2018版

九版每很多辨析仍没说清楚区别没韦氏精确,九版纸字小太薄透完败八版

这篇书评可能有关键情节透露

本来以为字变小排版那么密增加不少内容结果发现是九版把字缩小一号每页底留那么大空白来标幼稚园小孩也不需要的基本音标!字体变粗变小也是费劲眼!非但无增加还把第八版地图删了!用语地道、内容比第三版加了很多新词但例句讲解其实本质区别不大没有太大进步,讲解辨析更明了...  (展开)
夜行随风 2018-08-11 19:21:19 商务印书馆2018版

释义和辨析没有韦氏双解确切,新增口语语音部分有些用处语音一言提及情景表达啰嗦重复

这篇书评可能有关键情节透露

仍废话多,删了地图彩页和度量换算,字更小排版密透纸严重,纸张很多脆薄,口语部分新增是一亮点!删词组如trial order,辨oral,spoken,verbal不全,牛排,煎蛋生熟度含混不确切,who is sb略了,很多词语辨析含混不如百度,释义精确,多寡和例句不如韦氏全面,亮点是增加几十组...  (展开)
夜行随风 2018-08-11 17:30:41 商务印书馆2018版

好些词语辨析含混笼统口语App小视频和写作一样都很水列个标题丁点儿内容

这篇书评可能有关键情节透露

仍废话多,删了地图彩页和度量换算,字更小排版密透纸严重,删词组如trial order,辨oral,spoken,verbal不全,牛排,煎蛋生熟度含混不确切,who is sb略了,很多词语辨析含混笼统甚至有的辨析说:上面这几个词没有大的区别...不如百度,释义精确,多寡和例句不如韦氏全面,亮点...  (展开)
夜行随风 2018-07-26 23:53:05 商务印书馆2018版

字更小墨更重但大多数纸太薄印刷透字严重基本无法使用了

省了世界地图彩页,八版字已小到极限但九版居然更小费眼头晕例句字体难看词组不全trail order无辨析oral,spoken,verbal不全牛排生熟度辨析没over easy不全中文不确切who is sb略了,关键词的钥匙符号斜着看着挺乱,字更小墨更重但纸太薄印刷透字严重基本无法使用了 希望这么高...  (展开)
夜行随风 2018-07-20 22:37:36 商务印书馆2018版

九版比八版字小了很多不该删的删了纸很透字省略地图封面也是丑的没法和八比!

这篇书评可能有关键情节透露

如九版比八版纸张变差很多字小了更粗印刷很透字没法接受更啰嗦了不但没补充完善世界地图还省略了地图!封面好难看啊价格涨30倒是其次……有些不如以前牛津凝练的风格,例句和短语倒不如韦氏高阶全而踏实,加了些个人认为用处不大网搜一大堆的废话用法啦……该讲清楚的地方有些...  (展开)
夜行随风 2018-07-18 22:40:50 商务印书馆2014版

字太小印刷背面透过来字明显,费眼!亮点是有英美加拿大彩色地图

这篇书评可能有关键情节透露

用语地道、内容比第一版加了很多新词但例句讲解其实本质区别不大没有太大进步,讲解辨析更明了详细,还有错误用法等看来太过俑繁,其实老版更凝练,仔细看也能看出辨析和区别。双色字体及排版看着更明了舒服。实用的比如牛排生熟度,煎蛋over easy翻译马虎几个词含混不清没有辨...  (展开)
夜行随风 2018-07-01 14:20:09 商务印书馆2014版

牛排生熟度几个词含混不清,内容比一版本质区别不大

内容比第一版加了些新词但其实本质区别不大没有太进步,讲解辨析更明了详细,还有错误用法等看来太过俑繁,其实老版更凝练,例句用语地道、仔细看也能看出辨析区别。双色字体及排版看着更明了舒服。但实用的比如牛排生熟度几个词含混不清,没有辨析,还不如百度。纸太薄透可破...  (展开)
<前页 1 2 后页> (共29条)

订阅牛津高阶英汉双解词典(第7版)的书评