有钱人和没钱人的书评 (3)

海明威的小说看了不少，不过我觉得这部小说对于海明威的小说还是有些特别的。这种特别不是体现在文字风格上，文字风格倒是一如既往没什么变化，故事本身是不错，但缺乏震撼人心的力量。 确实像很多评论家所说，本书的结构有些凌乱，确实如此。多人物视角在海明威的长...  (展开)

原书名是To Have and Have Not。翻译者在翻译书名时是纠结过的。译者序中谈到一老友建议翻成“欲得而一无所得”。其实这款翻译更贴合本书故事，却不抓人眼球。但现翻译抓眼球了却更倾向为标题党，好似有钱人和没钱人之间会发生很多冲突似的，所以也有不妥之处。无论评论家以什...  (展开)

这篇书评可能有关键情节透露

这部发表于1937年，在1929的《永别了，武器》之后，1940的《丧钟为谁而鸣》之前。读下来感觉非常沉重，因为既没有年轻人之间的爱情故事，而且to have and have not讲述的是大萧条背景下的故事，所面临的似乎是一个日光之下全然无解的苦难的问题。 春、秋、冬三部，前两部分别来...  (展开)