怪诞心理学的2星书评 (10)

在很多PM论坛里面都见到有人推荐这本书，书评写得神乎其神，翻翻目录，果不其然就在谈论时间、欺骗、迷信、幽默、自私以及其他乱七八糟神神叨叨的东西，这里面每一项拿出来都足以拯救一个尴尬的找不到话题的饭局。读完了这本书，只能送给它八个字——“食之无味，弃之可惜”。 ...  (展开)

心理学，诞生于一百多年前，冯特在莱比锡大学建立的第一个心理学实验室标志着心理学的诞生。此后，众学派风起云涌，人本，精分，行为等等都在各自的方向强调着自己的声音，都在讲述各自的世界观与方法论。我国的心理学发展是文革之后才有所兴起，还是个学生，小学生。 当然，翻...  (展开)

本书似乎太高举“科学”的旗帜，以至于本身变得很不科学。 其中最需要反驳的是作者对于占星术的反驳。试问一个根本没有深究过占星术的人有什么资格只凭借自己的臆想去推翻传承了上千年的研究。一个只了解过大众占星，流行占星的人，只仗着自己对太阳星座的了解就夸夸其谈，这样...  (展开)

看完之后略感失望。作为一本通俗畅销书，激发读者阅读兴趣，揭露一些社会性问题，还是很成功的。但是作为科普读物，书内许多社会性实验举证并不严谨，缺乏说服力，需要谨慎对待。 本书的畅销要归功于作者挑选的社会现象或话题，比如占星预言，蜜汁迷信，谎言辨别，灵异事件，真...  (展开)

看的中文版的书，自认为这本书的作者太偏执了，正如书中提到的一些实验例子，很多人总是先形成“占星是一种骗术”的观念之后，再设计实验去验证。但我更倾向于认为任何实验科学，在做实验之前脑中不应该事先形成对实验结果是什么。只有实验结束后，检查后，再根据结果总结。 这...  (展开)

1.birg效应“沾光”，自我服务的认知方式， 例如：在比赛输赢结果上的用句，“我们赢了”“他们输了”、 2.撒谎者：说话时停顿和犹豫不决的情况比较多，很少指向自己，琐碎细节记得特别清楚 3.人类的记忆具有可塑性 4.心理暗示作用不可小觑 5.炭火上行走没多大事！炭的导热性非...  (展开)

这篇书评可能有关键情节透露

怪诞心理学--以科学的方法研究日常生活中的稀奇古怪的各个方面。 1.从事的研究有什么意义？ 信念：满足人们的好奇心。 给予些许的启迪。 从一个新的角度去解读我们所处的社会。 2.生日是否能影响人们的命运？ 科学角度： 2.1学年导致的：大些的孩子会比...  (展开)

　　看的时间不长，现在看的也差不多了，只剩最后一章，没什么感觉，像是一本消遣的书，书中所说的心理学调查是否合理是否真实，我们不可得知。虽然说这些问题值得人们思考，不过书中给出的答案模棱两可，给人们的只有自己的猜想罢了。 　　书中所谓的星座，在中国的确不是很靠...  (展开)