历史主义的兴起的书评 (8)

摘自《一宁网》 作者：季剑青 “ 历史主义”一词首先主要是以德语词（historismus）出现的（这也说明了历史主义的德国起源），大概在1880年前后才开始被广泛使用。在英语世界中，historicism出现得比较晚（1930以后），早期曾用过historism一词。在使用historicism一词时，...  (展开)

一 引子 在德意志的民族史诗《尼伯龙根之歌》中，充满了对命运的悲剧、对罪行不可避免的报偿、对正义和光明与邪恶和黑暗力量无止境的力量交锋的描写。德国历史正是这样一部充斥着令人困惑的难解之谜和诸多不幸顿挫的传奇。 德国近代史肇端于路德的宗教改革。路德被称...  (展开)

版权归作者所有，任何形式转载请联系作者。 作者：熊瞎子（来自豆瓣） 来源：https://book.douban.com/review/8677831/ 如果想以“历史主义”为题目做文章，一定不要先读梅尼克1936年写的这本《历史主义的兴起》，如果非要读此书，也一定要好好注意该书前言部分关于作者问题意...  (展开)

《历史主义的兴起》是梅尼克“观念史”三部曲的最后一部，也是其思想集大成之作。在这部出版于1936年的著作中，梅尼克以厚重的篇幅分析了一个复杂难解的观念——“历史主义”在近代的形成过程。“历史主义”的成熟形态可以用兰克的一句话来概括：“所有时代在上帝面前都是平等...  (展开)

【作者简介】李哲罕，浙江余杭人，哲学博士。现为浙江省社会科学院哲学研究所助理研究员、浙江省社会科学院浙江省地方法治研究中心研究人员，北京大学哲学系博士后，主要研究方向为近现代西方政治哲学。著有：《走出“非政治的”文化 : 对近现代德国政治思想的一种政治哲学考察...  (展开)

1.布克哈特的定位问题 介于启蒙历史学和德国历史主义之间，启蒙主义的历史学的很多倾向并没有消失。 布克哈特在历史兴趣上高度接近启蒙主义的历史学家，但是其使用的整套历史方法是被尼布尔-兰克改造之后的历史方法；尽管这种历史方法早已在启蒙历史学中存在，但是只有在德国历...  (展开)

译者按：本文为Routledge版《历史主义的兴起》英译本导言，后收入伯林的文集《观念的力量》（the power of ideas）。此译文曾刊于《读品》110辑，这里做了一些文字上的修改。 从尼布尔（Niebuhr）和博埃克(Boeckh) 到蒙森和布克哈特，从萨维尼和兰克到马克斯·韦伯和特勒尔奇，...  (展开)