豆瓣
扫码直接下载
前段时间在读苏联史，昨天梦见被斯大林追杀，一直跑，累死
要知道这些细节果然还是要去苏联买资料。。。书中很多作者的观点其实还是亲苏的，但哪怕保持着亲苏的态度，只要不歪曲史料，就足以让你看到一个面目可憎的，真实的苏联。
一段令人唏嘘的历史：一个不成熟的理论，引导了一批理想主义者建立了一个强大帝国，最终毁在一群现实主义庸才之手。
史料丰富，没有主线；只讲崩溃，未言崛起。
沈志华主编，作者来自多所大学和研究机构，从研究生直到年近八旬的老学者，水平参差不一，看了不到一本就放弃了，许多人缺乏基本的学术能力，只是随便摘抄材料，胡发感慨，可惜了所谓的大量解密档案。
法国作家罗曼·罗兰1935年到莫斯科访问，惊讶地发现连“伟大的无产阶级作家”高尔基也置身于深深的特权腐败之中，在金碧辉煌的别墅里，为高尔基服务者多达四五十人。钓雪按：本书朝鲜战争部分比较、相对、更为好看。
22位学者，28个专题，110万字，1200多页，读完感慨良多。
深夜读它，可是让我极度失望。首先，是沈志华主编的，不是他著的。其次，内容水平参差不齐。再次，历史不够连贯。最后，没有什么太多新的内容，也没有什么新的档案材料揭示出来。
在谬论、雷区与盲点中窥视历史。
斯大林真的那么二B么
大多数文章还是介绍性的，真正原创的较少
看简介和目录很激动，买回来看内容良莠不齐，很失望。课题就是这样，一个学者带一帮子人，大部分文章必然差。
还是以普及型为主
比起以往的苏俄研究著作，专题的选择有了质的提升，将社会控制手段和人为制造身份差别的几个重要事件纳入研究范畴，值得鼓励；不足之处的话，应该说作为社会控制手段之一的苏式教育制度，其推行和演变也应该是一个重要的子目，希望以后能看到此类专著。
教科书式写法，仅仅陈列发生的事实，缺乏内在逻辑。虽然如此，但对揭露的事情还是很震惊的。专权不可怕，可怕的是滥权
当小说看的
一些文章水平一般，总的来说还是有必要读。好心的、相信“徒法足以自行”而一味放权、放弃作为的戈尔巴乔夫和为了夺俄罗斯大权不择手段竟让苏联解体的叶利钦，都是政治素养很糟的历史罪人。苏联解体没有解决法治、多民族问题，反而加剧无政府状态。对观之下，德国人真该庆幸有俾斯麦。
总体还行 热评第一笑死我
看得我心惊肉跳
6.13
> 一个大国的崛起与崩溃（共三册）
568 有用 小水皮 2012-11-26 23:20:41
前段时间在读苏联史，昨天梦见被斯大林追杀，一直跑，累死
193 有用 舟菖蒲 2012-10-01 18:12:06
要知道这些细节果然还是要去苏联买资料。。。书中很多作者的观点其实还是亲苏的，但哪怕保持着亲苏的态度，只要不歪曲史料，就足以让你看到一个面目可憎的，真实的苏联。
158 有用 pubb 2015-06-20 20:54:46
一段令人唏嘘的历史：一个不成熟的理论，引导了一批理想主义者建立了一个强大帝国，最终毁在一群现实主义庸才之手。
49 有用 须臾之间 2014-12-29 09:21:46
史料丰富，没有主线；只讲崩溃，未言崛起。
29 有用 扑向剑刃的轻风 2013-11-18 13:36:30
沈志华主编，作者来自多所大学和研究机构，从研究生直到年近八旬的老学者，水平参差不一，看了不到一本就放弃了，许多人缺乏基本的学术能力，只是随便摘抄材料，胡发感慨，可惜了所谓的大量解密档案。
17 有用 陆钓雪de飘飘 2018-03-15 01:37:10
法国作家罗曼·罗兰1935年到莫斯科访问，惊讶地发现连“伟大的无产阶级作家”高尔基也置身于深深的特权腐败之中，在金碧辉煌的别墅里，为高尔基服务者多达四五十人。钓雪按：本书朝鲜战争部分比较、相对、更为好看。
10 有用 思考的猫 2011-09-04 16:53:58
22位学者，28个专题，110万字，1200多页，读完感慨良多。
7 有用 Scipio 2011-11-28 05:10:10
深夜读它，可是让我极度失望。首先，是沈志华主编的，不是他著的。其次，内容水平参差不齐。再次，历史不够连贯。最后，没有什么太多新的内容，也没有什么新的档案材料揭示出来。
7 有用 柏林苍穹下 2011-04-29 23:46:32
在谬论、雷区与盲点中窥视历史。
7 有用 米盖 2012-10-11 02:59:46
斯大林真的那么二B么
3 有用 追疯弄潮 2013-03-28 10:35:58
大多数文章还是介绍性的，真正原创的较少
5 有用 橙客 2014-08-16 10:26:40
看简介和目录很激动，买回来看内容良莠不齐，很失望。课题就是这样，一个学者带一帮子人，大部分文章必然差。
3 有用 Patrick/小白 2010-08-13 17:00:42
还是以普及型为主
2 有用 琉璃光 2012-01-12 12:25:30
比起以往的苏俄研究著作，专题的选择有了质的提升，将社会控制手段和人为制造身份差别的几个重要事件纳入研究范畴，值得鼓励；不足之处的话，应该说作为社会控制手段之一的苏式教育制度，其推行和演变也应该是一个重要的子目，希望以后能看到此类专著。
3 有用 寻苦寻知 2014-03-25 19:10:47
教科书式写法，仅仅陈列发生的事实，缺乏内在逻辑。虽然如此，但对揭露的事情还是很震惊的。专权不可怕，可怕的是滥权
3 有用 人行横道江慕尼 2015-01-11 07:51:46
当小说看的
2 有用 长虹剑 2014-02-19 16:03:26
一些文章水平一般，总的来说还是有必要读。好心的、相信“徒法足以自行”而一味放权、放弃作为的戈尔巴乔夫和为了夺俄罗斯大权不择手段竟让苏联解体的叶利钦，都是政治素养很糟的历史罪人。苏联解体没有解决法治、多民族问题，反而加剧无政府状态。对观之下，德国人真该庆幸有俾斯麦。
3 有用 林中路 2018-02-05 10:31:02
总体还行 热评第一笑死我
1 有用 阁楼甜心 2023-01-24 03:28:35 新加坡
看得我心惊肉跳
1 有用 心之旋影 2012-07-30 12:32:48
6.13