豆瓣
扫码直接下载
独裁是中国政治二千年来的传统，没有褒贬，这是一个民族政治行为的特点。
本书为鄙校校友的著作，是故看到书中每每出现一大堆本校耳熟能详的教授的时候，不时涌现与有荣焉的矫情感，摊手。
1.四一二对国民党的伤害尤甚于共产党；2.国民党在基层始终是一个弱势政党；3.欲资方劳方两面讨好，结果均不讨好。
史料用的相当好，作者曾经任职于中国第二历史档案馆，果然功力不错
2010读
比10新版少“第四章 - 裂变：全代会与党统之争”
“弱势独裁政党”
有几点不太满意，但还是很不错
这书让我瞬间明白了长远规划的重要性。
比较丰富的资料。写作手法与另一部相关著作《国民党高层的派系斗争》不同，更学术化。国民党内斗太严重了。
CC系，力行社，三青团，政学系，中统还有军统。中正啊中正。tw人民太幸运了。
“有独裁之心而无独裁之力”，如此国民党评述，实在难逃时代气息
本周以来第二本无法吝惜五星的读物。本来以为看的会比较慢，但是越往后写的越精彩完全停不下来。最后一章一针见血的指出KMT是一个弱势独裁政党，且“先天下之亡而亡”，论断精彩黑的漂亮。KMT体制改革之失败也是范本性质的，特别是党组织的松散；三十年代党与政的分离，地方党权受制于地方政权；以及党内派系大于党本身这三个现象在今日看来还是很有意义的。
一本借由政党政治在中国的发展史，来更深刻启发当下走向思考的书。当下固不足取，回转历史亦未必有现成答案啊。以党员而论，这时期KMT甚为自由，成为党员是个人的追求，更多为党的强制拉伙，而入党后关系松散基层涣漫，劣绅不肖借以上位，有为者不堪为伍；“以党治国”空有口号，弱党再披民主之衣无以定社会，党员不能影响党的政策，党不能掌控社会管理；西山会议派、CC、政学、力行社，后期的改组派、三青团等少政争而多权斗，资深者老谋易腐，少壮派血气激烈，终至多内耗寡成绩，治党者虽专人犹难有所作为，其奈组织严谨专制有力之CCP何！
从开学看到放假……但其实还是很不错的……
四九之后中共又鬼使神差的继承了太多的不足，今日困局肇因当初，步当年国民党之后尘亦未可知
国民党早在军事大溃败之前，就已先天下之亡而亡了。
最好与高华的书对照读
历史惊人地相似，真不知道作者是不是在写和国民党如同双子的那个党
民國史必讀。“組織能力”實為理解政治現象之關鍵詞。然而，組織紀律並非僅僅來源於無理由的強制力，畢竟惟賢惟德，能服於人。共產黨的紀律性，不僅來源於其組織的嚴密，法紀的嚴格，也來源於對理想的忠誠，最終來源於教育和頻繁交流。君子欲化民成俗，其必由學乎！蔣公徒慕軍紀強制之效，不思文治，其器量實不及毛主席。
> 党员、党权与党争
11 有用 第五象限 2013-10-10 19:38:33
独裁是中国政治二千年来的传统，没有褒贬，这是一个民族政治行为的特点。
3 有用 陈毓秀 2013-02-08 11:27:14
本书为鄙校校友的著作，是故看到书中每每出现一大堆本校耳熟能详的教授的时候，不时涌现与有荣焉的矫情感，摊手。
5 有用 wizard 2010-11-13 19:35:56
1.四一二对国民党的伤害尤甚于共产党；2.国民党在基层始终是一个弱势政党；3.欲资方劳方两面讨好，结果均不讨好。
1 有用 小鹿想念书 2012-09-01 13:18:06
史料用的相当好，作者曾经任职于中国第二历史档案馆，果然功力不错
0 有用 故乡的异乡人 2012-09-27 17:17:39
2010读
0 有用 丰无涯 2011-04-13 00:52:39
比10新版少“第四章 - 裂变：全代会与党统之争”
0 有用 魔角之声 2010-09-23 00:21:51
“弱势独裁政党”
0 有用 翳生 2011-10-27 17:21:50
有几点不太满意，但还是很不错
0 有用 哀骀它 2010-10-08 22:45:58
这书让我瞬间明白了长远规划的重要性。
1 有用 黄晶 2009-11-30 23:05:59
比较丰富的资料。写作手法与另一部相关著作《国民党高层的派系斗争》不同，更学术化。国民党内斗太严重了。
0 有用 Inglourious B 2011-08-30 21:40:24
CC系，力行社，三青团，政学系，中统还有军统。中正啊中正。tw人民太幸运了。
2 有用 ㄍㄨㄥˋㄑㄩ 2011-11-18 19:21:35
“有独裁之心而无独裁之力”，如此国民党评述，实在难逃时代气息
0 有用 岚大爷本人。 2014-08-17 22:03:48
本周以来第二本无法吝惜五星的读物。本来以为看的会比较慢，但是越往后写的越精彩完全停不下来。最后一章一针见血的指出KMT是一个弱势独裁政党，且“先天下之亡而亡”，论断精彩黑的漂亮。KMT体制改革之失败也是范本性质的，特别是党组织的松散；三十年代党与政的分离，地方党权受制于地方政权；以及党内派系大于党本身这三个现象在今日看来还是很有意义的。
0 有用 星河~努力煮粥 2012-12-31 13:36:30
一本借由政党政治在中国的发展史，来更深刻启发当下走向思考的书。当下固不足取，回转历史亦未必有现成答案啊。以党员而论，这时期KMT甚为自由，成为党员是个人的追求，更多为党的强制拉伙，而入党后关系松散基层涣漫，劣绅不肖借以上位，有为者不堪为伍；“以党治国”空有口号，弱党再披民主之衣无以定社会，党员不能影响党的政策，党不能掌控社会管理；西山会议派、CC、政学、力行社，后期的改组派、三青团等少政争而多权斗，资深者老谋易腐，少壮派血气激烈，终至多内耗寡成绩，治党者虽专人犹难有所作为，其奈组织严谨专制有力之CCP何！
0 有用 发条君 2016-06-30 21:30:48
从开学看到放假……但其实还是很不错的……
1 有用 俾路支 2014-06-02 09:10:18
四九之后中共又鬼使神差的继承了太多的不足，今日困局肇因当初，步当年国民党之后尘亦未可知
0 有用 kevinou 2013-03-15 21:54:03
国民党早在军事大溃败之前，就已先天下之亡而亡了。
0 有用 Benedetto 2012-01-03 16:21:12
最好与高华的书对照读
1 有用 璜囝 2014-08-17 19:49:01
历史惊人地相似，真不知道作者是不是在写和国民党如同双子的那个党
0 有用 长虹剑 2016-02-18 14:21:03
民國史必讀。“組織能力”實為理解政治現象之關鍵詞。然而，組織紀律並非僅僅來源於無理由的強制力，畢竟惟賢惟德，能服於人。共產黨的紀律性，不僅來源於其組織的嚴密，法紀的嚴格，也來源於對理想的忠誠，最終來源於教育和頻繁交流。君子欲化民成俗，其必由學乎！蔣公徒慕軍紀強制之效，不思文治，其器量實不及毛主席。