豆瓣
扫码直接下载
论文水平参差不齐，但陈春声说话真的很牛。
根本谈不上什么共识，都在自说自话。
意义大于内容。有一些口水话。
找了一些专业领域的专家对七个主题学科的一本综述。陈春生老师还是一贯那么搞笑~(*^__^*) 嘻嘻……
后面的讨论有意思……
不够深入，但毕竟是涉及七个人文社会学科的合集，厚重感还是有的。比较反感苏力“八零学人”的提法。当然在他之后，会上也有学者提出，这种提法比较矫情和自恋。
难得的坦诚与直白。
这本价格就很合理嘛
没想到我也能读完。
历史相关的几篇读了，最后讨论和陈的发言读了…讲座或讨论实录有趣的点就在于，透过文字可以部分还原当时氛围，保留发言的口语性
读本科时曾经特价买过，今天在家发现这书居然还在。史学领域里有罗志田、程美宝、杨念群三位的文章，围绕史学的讨论主要以程提及国内英文水平低为主题，各自发言。从我自己的水平而言，把做到准确理解他们讲什么作为标准，是否能全书整体上翻译完是比较困难的，词汇和句子的准确翻译还能有心力做到。不过讨论中，程提到了学术对话中一则八卦饶有趣味，大概征引自有取向吧。这套书信手翻翻就大抵足够，很难算得上各领域的检讨。已然算是学术史的一部分了，究竟在过去过去二十年里不同的人文社会学科如何理解自己的学科理路和学术转向。过去还能文字实录，现在真不太整理访谈文字了。
中国这群学者实在是笑死我了，随便翻几篇直接跳到陈春声的结语就好，那才是精华。
太官方，不喜欢
陈春声先生的发言很值得关注呀
> 中国人文社会科学三十年
1 有用 纪恩同学 2010-03-21 16:39:23
论文水平参差不齐，但陈春声说话真的很牛。
1 有用 Manchild 2013-09-03 15:02:57
根本谈不上什么共识，都在自说自话。
1 有用 空想家 2009-09-07 00:04:08
意义大于内容。有一些口水话。
1 有用 canapotery 2010-10-20 19:13:41
找了一些专业领域的专家对七个主题学科的一本综述。陈春生老师还是一贯那么搞笑~(*^__^*) 嘻嘻……
1 有用 Matrix 2014-06-11 16:03:57
后面的讨论有意思……
1 有用 Echo 2010-11-07 22:06:58
不够深入，但毕竟是涉及七个人文社会学科的合集，厚重感还是有的。比较反感苏力“八零学人”的提法。当然在他之后，会上也有学者提出，这种提法比较矫情和自恋。
2 有用 钝刀龙戈 2016-05-21 23:57:51
难得的坦诚与直白。
0 有用 月冷 2013-02-26 12:05:43
这本价格就很合理嘛
0 有用 戈多先生 2010-02-23 20:40:22
没想到我也能读完。
0 有用 虾饺仙 2024-01-15 11:31:02 中国香港
历史相关的几篇读了，最后讨论和陈的发言读了…讲座或讨论实录有趣的点就在于，透过文字可以部分还原当时氛围，保留发言的口语性
0 有用 俗尘渺渺总茫茫 2023-05-23 14:43:37 山东
读本科时曾经特价买过，今天在家发现这书居然还在。史学领域里有罗志田、程美宝、杨念群三位的文章，围绕史学的讨论主要以程提及国内英文水平低为主题，各自发言。从我自己的水平而言，把做到准确理解他们讲什么作为标准，是否能全书整体上翻译完是比较困难的，词汇和句子的准确翻译还能有心力做到。不过讨论中，程提到了学术对话中一则八卦饶有趣味，大概征引自有取向吧。这套书信手翻翻就大抵足够，很难算得上各领域的检讨。已然算是学术史的一部分了，究竟在过去过去二十年里不同的人文社会学科如何理解自己的学科理路和学术转向。过去还能文字实录，现在真不太整理访谈文字了。
0 有用 咏叹 2023-10-21 14:51:05 北京
中国这群学者实在是笑死我了，随便翻几篇直接跳到陈春声的结语就好，那才是精华。
0 有用 手写歌词 2010-05-04 13:49:06
太官方，不喜欢
0 有用 中级小妖盖 2019-06-24 17:42:09
陈春声先生的发言很值得关注呀