超越时空 短评

热门 最新
  • 240 容安 2015-10-07 11:17:31

    不要看《三体》,直接看这本书就行了。非常好的科普书,把当代物理学最艰深的思想用最易懂的方式写出来,相比而言《三体》在科学上就太小儿科了。如果我小时候能看这样的书,现在就一定会去学物理啊!

  • 214 临时昵称 2016-02-14 00:51:28

    读科普书的好处就是:它们总是洋溢着理性的乐观,而所有好的文艺作品都是反过来的。不知道哲学上的无意义是怎么建立起来的?

  • 140 被迫改名 2015-05-11 12:05:09

    在阅读过程中,不停地想起读过的佛教经文,太有可互相印证的地方了。包括时间、多维空间、多维空间的生存状态、甚至包括宇宙的诞生。回去查证一下。

  • 51 血源2出了吗? 2011-04-19 00:48:18

    很棒! 但第六章到第八章讲弦理论的部分我有些吃不下

  • 48 汪杨 2011-12-07 09:54:12

    极其优秀的科普著作。三体只不过是这本书的小说化的改写。二十年后中国才翻译这本书,太晚了。

  • 26 萨库拉 2016-02-27 17:25:10

    越来越觉得文科生有必要时常读读科普,感知一下跟宇宙比起来你那点破事儿真的不算什么。用通俗易懂的语言展示了高维空间,理科白痴都看得心潮澎湃。如果早一点遇到这本书也许《三体》就不会那么震撼了。

  • 19 aaron 2014-08-04 16:24:18

    1、前面和后面都可以,中间有太多专业公式,没有物理学和数学基础的人可以直接略过。2、在很多关于时空和量子物理的纪录片中看过一头白发的加来道雄,跟这样的老头聊天应该很有趣。3、人类不能真正解释自己从何来,只能永远走在寻求答案的路上,一旦这个问题被解决,人类就崩溃了。

  • 11 Unterkunft 2011-09-19 19:49:54

    大神就是大神

  • 11 2010-08-14 23:21:42

    这位作者,向你致敬!这两位翻译,向你致敬!比霍金的东西好懂多了,这本想打十个星星,完全推荐。算得上是我今年读到的最好的一本儿书了。

  • 11 一只于 2015-11-08 20:32:03

    似乎是读到最好的现代物理学普及书籍,想象奇崛而又娓娓道来,相关文化史、文艺史的故事信手拈来,毕加索的绘画、厄普代克的诗,莱茵海因的小说……比同类书籍一说故事就离不开那些物理学家八卦老梗的恶趣味,好太多。

  • 7 昵称 2016-06-14 09:03:45

    16书55。这实际上是本宇宙物理学简史,非常之好看,既让俺大开脑洞,又让俺回味无穷。俺脚着,很多东东是个尺度问题。比如时间,地球自转一圈,一天;绕太阳公转一圈,一年。如果将尺度放大至银河系、总星系以至目前可观测的宇宙呢?如果某种智慧有这么大的观测尺度,时间作为第四维就不是未知偶然的,而就好像我们回忆昨天那么真切必然。这是放大,缩小亦然。如霍金讲的量子宇宙学,把宇宙视为一个量子粒子,那么我们所见的宇宙就不会是唯一一个,而是有无限多个蛀洞相联的宇宙。俺又想,就像二维平面里的蚂蚁无法证明三维之存在,三维世界的我们也无法证明高维的存在,因为人类的眼耳鼻舌身只能识别三维。讲一点人存原理的话,人类高看自己了,整个地球在宇宙中其实都是微不足道的。俺正写时,87分钟西班牙攻入一球,是未知偶然还是真切必然?

  • 7 阅微草堂 2012-01-11 02:43:43

    爱因斯坦先是从牛顿力学和麦克斯韦电磁学的矛盾处得到狭义相对论,从狭义相对论伪欧氏几何推广到黎曼几何推理出力=曲率,光=测地线,时空=流形,场=流形上的函数。关键涉及到过程(动力学)语言到对象(静态结构)语言

  • 7 丹AI🌵 2012-05-11 09:14:34

    给三维宇宙中的人类一个方法想象四维世界。

  • 5 格列柯南 2015-04-19 04:30:32

    这是一本科普读物,也是一本科幻电影手册。

  • 5 风铃子 2010-12-01 11:38:21

    通过平行宇宙、时间卷曲和第十维度的科学之旅的新描述

  • 4 Le Salomon 2012-08-07 19:18:52

    终于读完了,明明很好看为什么会睡着呢......

  • 3 drunkdoggy 2014-03-22 20:40:19

    写得太好了,好看好玩,还有科学家轶事,越战壕沟里看弦理论论文什么的,连我都看懂了

  • 5 歧木零 2013-09-30 21:48:56

    那个著名的视频。高维空间的奇妙图景。但并不是每个理论都可以图景化的,终有深奥的理论是不能等待科学自动下降来配合我们,而必须我们自己努力越过知识的障碍去积极了解它。这本书就体现了这样一个例子,简单的过于繁琐,艰涩的过于省略,因而此书至多展示了奇妙的图景,却无力解释理论的内涵,这是过于迁就读者的结果。这无疑使科普变成了科幻,虽然这是有趣的。终有些科普无法做到的事情,它无法替人简化漫长的科学征途,无法使人不动脑子就理解某些理论。简化就是减少,科学不同于技术展现的成果,过于沉迷简化只能落入歧途。然而科普的意图乃是引发追求科学的兴趣,这一点有时是最重要的。另,蛀洞人存原理等倒无妨,毕竟也不是严格的科学术语。

  • 2 hc 2016-04-28 22:20:18

    有四分之一完全没看懂,其余的四分之三可能也没看懂。但确实让人回想起熬夜看三体的日子,两者都是那么吸引人。一种时空之外的想象。

  • 1 BBpanda 2012-09-21 11:07:41

    加来桑还是更适合电视出境~

<< 首页 < 前页 后页 >