豆瓣
扫码直接下载
5星给这本书的洞见。但是这本书真的真的真的非常啰嗦。虽然有非常多原创性的内容，但是Broadie真的是一个Bad writer。亚里士多德的很多观点是非常straitforward的，但是Broadie有一些分析和区分似乎只是人为复杂化了一些问题。
参考一部分，肯定是没读明白。
非常不易读…读到一半开始怀疑自己的英文阅读能力，直到翻开手边的另一本文献。主要阅读了第四章。Kraut和Iwrin的书评都对Broadie的against the grand end做出反思。我也同样认为practical wisdom需要对the good的抽象把握。但她也很有洞见地反思到，practical wisdom并不一定要求某种高度哲学性的思考。遗留的问题在于如何阐述清楚这种道德性的“抽象把握”。
> Ethics with Aristotle
5 有用 Vita Nova 2020-12-15 18:05:14
5星给这本书的洞见。但是这本书真的真的真的非常啰嗦。虽然有非常多原创性的内容，但是Broadie真的是一个Bad writer。亚里士多德的很多观点是非常straitforward的，但是Broadie有一些分析和区分似乎只是人为复杂化了一些问题。
0 有用 嬴元贞 2023-01-20 01:47:09 中国香港
参考一部分，肯定是没读明白。
0 有用 阿匪 2023-05-13 12:11:58 美国
非常不易读…读到一半开始怀疑自己的英文阅读能力，直到翻开手边的另一本文献。主要阅读了第四章。Kraut和Iwrin的书评都对Broadie的against the grand end做出反思。我也同样认为practical wisdom需要对the good的抽象把握。但她也很有洞见地反思到，practical wisdom并不一定要求某种高度哲学性的思考。遗留的问题在于如何阐述清楚这种道德性的“抽象把握”。