内容简介 · · · · · ·
矢內原忠雄所著的《日本帝國主義之台灣》，雖非日治時期台灣經濟
史之「定論」或教條（dogma ）的集成，卻為經典之作。這是日本統治殖
民地過程的透視，探討其研究殖民地結構的論述。也是以經濟為中心看台
灣社會發展的科學分析。易言之，即從殖民政策立場，以台灣為具體實例
，闡析帝國主義殖民政策的理論以及日本殖民政策的活動形態。由於日本
對台灣經濟要求為日本決定台灣統治政策最有力的原因，因此著重於經濟
問題的分析，但對於教育、法制、政治、民族運動等亦有敏銳的分析。
本書將台灣經濟分析置於日本帝國主義支配之下，闡釋日本統治台灣
期間資本主義歷史的性格，將台灣的資本主義化過程中日本國家權力的活
動及其性格，就日本資本壓制台灣的關連性，以冷靜的態度順應史實的經
緯，加以考察。將台灣經濟各領域資本主義的發展，依據資本主義發達的
理論加以闡析，此一資本主義化的概念，遂...
作者简介 · · · · · ·
林明德：
學歷／國立臺灣師範大學史地系畢業
日本東京大學東洋史碩士、博士
經歷／國立臺灣師範大學歷史系所主任
東海大學、日本筑波大學兼任教授
現職／中央研究院近代史研究所兼任研究員
國立臺灣師範大學歷史研究所兼任教授
喜欢读"日本帝国主义下之台湾"的人也喜欢 · · · · · ·
日本帝国主义下之台湾的书评 · · · · · · ( 全部 1 条 )
> 更多书评 1篇
论坛 · · · · · ·
在这本书的论坛里发言这本书的其他版本 · · · · · · ( 全部4 )
以下书单推荐 · · · · · · ( 全部 )
- 外国人的中国纪事（五） (維舟)
- 东亚文化 (王荣欣)
- 港台外（再续） (湮没人群)
- 不务正业之余要干的正事 (Simonoth)
- 清大歷史所入學考參考書目 (侯二六)
谁读这本书? · · · · · ·
二手市场
· · · · · ·
- 在豆瓣转让 有377人想读，手里有一本闲着?
订阅关于日本帝国主义下之台湾的评论:
feed: rss 2.0
0 有用 墨叶 2010-04-30 19:48:48
因其本身是日本人写给日本人自己看的，资料很翔实。没有空话。像研究台湾早期的经济史有用，
1 有用 臺灣蘇維埃萬歲 2019-02-02 09:43:51
日據台灣史的經典之作，對當時的經濟資料有極翔實的羅列。對掌握經濟史方法、日據台灣經濟史有興趣的人會比較好讀。對我這個門外漢而言有些無聊。
1 有用 啥啥啊 2018-03-24 18:18:18
临时台湾旧惯调查会报告书《台湾私法》／总督专政制度
0 有用 Lena 2024-04-15 13:46:45 福建
本书虽立足马克思主义经济学，分析的则是日本殖民台湾时一种稍有不同的具体情况：日本获取台湾之初尚未有足够积累、并非传统意义上的帝国，因此其殖民是先有帝国主义的实践，而后才逐渐有了实质。于是，本书从经济学出发，以“糖业帝国主义”为主要视角，描绘了这样一个由实践到实质的过程。具体来说，相比因资本主义需求膨胀而进行海外扩张的模式，日本则是动用国家权力进行宏观调控，以种种手段鼓励国内资本家投资台湾，慢慢在台... 本书虽立足马克思主义经济学，分析的则是日本殖民台湾时一种稍有不同的具体情况：日本获取台湾之初尚未有足够积累、并非传统意义上的帝国，因此其殖民是先有帝国主义的实践，而后才逐渐有了实质。于是，本书从经济学出发，以“糖业帝国主义”为主要视角，描绘了这样一个由实践到实质的过程。具体来说，相比因资本主义需求膨胀而进行海外扩张的模式，日本则是动用国家权力进行宏观调控，以种种手段鼓励国内资本家投资台湾，慢慢在台建立起为日本提供资金的现代银行、现代混合型企业（制糖会社），资本主义逐渐由商业向金融资本发展，使日本真正成为新兴帝国。在帝国的野心及世界大环境的波动影响下，为抵抗糖价下跌、保持自身的话语权，对内逼迫农民种甘蔗，对外扩大糖业市场、侵略他地、恶性循环。日本植/殖民就此堕入马克思主义帝国主义的批判对象。 (展开)
3 有用 9 de Julio 2020-11-28 19:06:16
1929年老书，日本殖民下台湾经济史的奠基作。作者矢内原忠雄是“耶左”，信奉马克思主义经济学的基督徒，战后任东大校长。我对经济史外行，只是粗读：作者认为日本是资本主义后进国，殖民台湾不是出于国内资本的要求，而是国家的主动出击。因此据台后必须先以军队警察强行改造台湾的封建法权、建设基建，成为适合资本投资的环境，而后将台湾改造成以糖业为核心的国家垄断资本主义社会，进行残酷剥削和歧视统治。但受限时代，作... 1929年老书，日本殖民下台湾经济史的奠基作。作者矢内原忠雄是“耶左”，信奉马克思主义经济学的基督徒，战后任东大校长。我对经济史外行，只是粗读：作者认为日本是资本主义后进国，殖民台湾不是出于国内资本的要求，而是国家的主动出击。因此据台后必须先以军队警察强行改造台湾的封建法权、建设基建，成为适合资本投资的环境，而后将台湾改造成以糖业为核心的国家垄断资本主义社会，进行残酷剥削和歧视统治。但受限时代，作者仍不敢明白谴责日帝，甚至幻想在尚未资本主义化、以自耕农为主的东台湾能出现日本人、汉人、原住民各族农民和谐共处的“乌托邦”，可说太过书生气了。另外作者还指出由于台湾气候温暖土地肥沃，农村不像朝鲜那样赤贫，故未出现“在日朝鲜人”那样的赴日打工群体。 (展开)