豆瓣
扫码直接下载
塞尔这本书像是个工科男在讲哲学,对于读惯了德法哲学的我而言,在哲学书里大讲神经生物学,总感觉怪怪的。。。
很久以前就读了大部分内容,剩下两章今天终于读完了。不因人废言,我觉得塞尔这本书展现了多方面的卓越:捕捉日常现象具有的逻辑结构的洞见能力,清晰易懂地阐释复杂问题的表达能力,以及对什么才是真正重要的哲学问题的判断能力。在当今时代如何从事真正有意义的哲学思考/写作,我觉得塞尔这本书可以提供一个范本。
写得很有意思,配着lecture读正好。
前面很精彩,从笛卡尔二元论引出身心问题的思路特别清晰,biological naturalism式的non-reductive physicalism很有意思,越往后写越力不从心,到self部分连作者自己都不满意自己的论证了。
高屋建瓴
简单明了 但是文字也就初中生水平…
和室友约着读这个书,英语要求确实比较初级,看了两章,实在是有些无聊。
作为导论还行,比较简单,也有很多是因为作为前沿理论确实难以深入。特意找了中文版徐老师作的序倒还蛮有意思
于我而言,这是为数不多的真正解决了问题的哲学书……
本书最喜欢的是谈到意识同一性问题。
> Mind
1 有用 年方十八发如雪 2013-03-16 13:05:26
塞尔这本书像是个工科男在讲哲学,对于读惯了德法哲学的我而言,在哲学书里大讲神经生物学,总感觉怪怪的。。。
2 有用 Athanatos 2020-02-29 16:21:19
很久以前就读了大部分内容,剩下两章今天终于读完了。不因人废言,我觉得塞尔这本书展现了多方面的卓越:捕捉日常现象具有的逻辑结构的洞见能力,清晰易懂地阐释复杂问题的表达能力,以及对什么才是真正重要的哲学问题的判断能力。在当今时代如何从事真正有意义的哲学思考/写作,我觉得塞尔这本书可以提供一个范本。
1 有用 Han 2013-08-29 11:58:10
写得很有意思,配着lecture读正好。
0 有用 szgrcH 2023-10-26 19:20:23 北京
前面很精彩,从笛卡尔二元论引出身心问题的思路特别清晰,biological naturalism式的non-reductive physicalism很有意思,越往后写越力不从心,到self部分连作者自己都不满意自己的论证了。
0 有用 VVeritas 2017-10-02 18:49:31
高屋建瓴
0 有用 某种存在 2018-03-11 12:16:32
简单明了 但是文字也就初中生水平…
0 有用 黑猫警长 2021-09-03 14:46:59
和室友约着读这个书,英语要求确实比较初级,看了两章,实在是有些无聊。
0 有用 K 2020-04-27 22:32:39
作为导论还行,比较简单,也有很多是因为作为前沿理论确实难以深入。特意找了中文版徐老师作的序倒还蛮有意思
0 有用 J.N.Carrot 2012-03-29 00:52:23
于我而言,这是为数不多的真正解决了问题的哲学书……
0 有用 又是想开的一天 2020-04-18 14:14:11
本书最喜欢的是谈到意识同一性问题。