马克思《资本论》传短评

2 有用愚公∞ 2016-11-21 20:00:09

惠恩对于马克思及其《资本论》的介绍，写法有点类似于中国传统的学案，即人物传记加学术著作评论，这样写的好处自然是显得清楚。但是，总体上感觉惠恩对于马克思并没有太多的兴趣，反而对于一些花边更有兴趣探讨。作者在书中不断吐槽马克思的拖延症，这恐怕可以作为博士们的通病，而《资本论》更是拖到马克思过世，只出版了一卷，而后面两卷还是恩格斯帮助整理出版的。不过作为《资本论》本身，马克思在资本主义初始阶段，就对于资本的运作方式加以研究，并试图揭露资本运行的规律，这真是一件了不起的工作。在对于资本运作进行梳理的过程中，作者不忘吐槽马克思，产业工人的破产在二十世纪并未出现。其实，资本主义的全球扩张，会为资本主义及其产业工人续命，而被资本家挤垮的产业工人可能是在第三世界，作者没有看到而已。资本论最适合经济危机下读。

1 有用小标点儿 2012-07-04 14:02:24

“当资本仍旧存在的时候，《资本论》怎么能终结呢？”马歇尔·伯曼。挺好看的，通俗，译得也好懂。作者是个记者，各种吐槽，马克思借各种理由拖稿，恩格斯说，我们都习惯这些借口了，马自己也说，“我的疾病总是来自于头脑中”……170页后吐槽阿尔都塞那些无法直视……表示没法儿信……排版很坑爹。

1 有用偏偏一滴水 2020-01-17 15:32:36

用心之作，在马克思之后西方解读马克思走向了细致化诠释之路，缺少综合的重新开拓。但毫无疑问，他们付出了卓越让人尊敬的工作，此书编译质量相当好，用心配图。

2 有用 Tlacatecolotl 2021-01-30 10:56:45

此书总体而言不错，适合对马克思主义有一定了解但也没那么多的人作为进阶的介绍。阅读得很顺畅，涵盖了《资本论》理论的发展、艰难的酝酿以及不无讽刺的后续历史影响，较为吸引人。最使人注意的两点是书中对于中国的评价得以保留，以及对于阿尔都塞的在我看来极其苛刻且不符实际的指责，可能因为作者是英国人吧。

0 有用历史理性 2009-08-31 22:06:54

不错的入门书，至少在编译局监督下，译文达到了较高质量

0 有用冬晴れ 2012-08-13 23:21:56

后面就木有笑点了。插图都该删去！

0 有用朱志翔 2022-02-17 23:04:48

逸事挺多，不过都成为了拖拉的借口🐶。老马挺刚的，和一个教授能断断续续骂战一年多。不过必须吐槽，该书中不少范畴的翻译有点怪怪的，书中的配图不能说无关吧，只能说大部分太随意了。整本书算是以资本论的内容为线索的，从资本论拟稿之前，写作中，完成后作顺序描述，简介了马克思想要通过资本论表达的思想，对世界造成了怎样的影响。涉及人物繁多。不过可惜成书时间早了点，没能囊括皮凯蒂。不过本书依旧可以算作不错的简介书了。

0 有用 Molly 2023-05-09 15:06:15 湖南

《资本论》入门作，扫盲

0 有用铃木大拙 2023-02-27 11:51:46 广东

哈哈，马克思的拖延症恩格斯都受不了。这本小书就是介绍资本论创作前，创作时，及后来一些经济学家的评价。很明显，作者能力有限，在辩证法那来回断章取义，我看了后面马写的两篇文章才绕出来。

0 有用赵可乐 2025-02-23 08:49:57 北京

第一章“孕育”讲了资本论成书过程的曲折往事，第三章“来生”讲成书后百十年来的社会与学术的发展，这两章信息量大，可读性强。但第二章“诞生”中一些对理论的阐释，实在是挺晦涩的，而且逻辑也不太顺畅，特别是很多内容搞不清楚是作者自己的理解还是引用的原文，作为对资本论基本概念有一些基础认知的入门者，读起来蛮困难。

0 有用静下心来 2020-07-09 09:39:08

没想到用了很短的时间就把这本书读完了，大学时用了一个学期的课余时间认认真真读完了资本论第一卷，读的很慢，很多地方反复思考才能理解并继续读下去，同时写了大量的读书笔记，不知道是不是这个基础让我读本书时候能够觉得相对易懂。本书写的是马克思写资本论这本巨著的前前后后的故事，这是一本书的传记，分三章：孕育、诞生、来生，简单明了地点明了马克思的根本观点，以及观点作为真理的穿透时间和空间的力量，在当今这个时代、在地球上的全部人类社会之中，真理依然冉冉发光，照耀着人类的进步道路，引领着我们前行。读者可以看作是资本论的入门教程，如有兴趣必须阅读原著才能真正认识伟大人物和伟大真理的力量！