豆瓣
扫码直接下载
文献功夫比较到位，但于历史场景的叙述、文学上的发明等均不甚高明。结合具体背景的讨论也很生硬，似机械对应。豆瓣封面配图有误。
作者对前期西昆派的把握不够，直接导致了在分析后期西昆派对前期的继承与发展时出现了问题。能看出来作者应该是部分读了后期西昆的几部重要文集，但一定没有全读完，对文献的一些基本判断存在问题。体例很规矩，但放在09年也可以原谅吧。
> 後期西崑派研究
0 有用 万水千山皮皮虾 2016-05-10 19:17:47
文献功夫比较到位，但于历史场景的叙述、文学上的发明等均不甚高明。结合具体背景的讨论也很生硬，似机械对应。豆瓣封面配图有误。
0 有用 停云馆帖 2024-05-14 21:38:47 陕西
作者对前期西昆派的把握不够，直接导致了在分析后期西昆派对前期的继承与发展时出现了问题。能看出来作者应该是部分读了后期西昆的几部重要文集，但一定没有全读完，对文献的一些基本判断存在问题。体例很规矩，但放在09年也可以原谅吧。