巨灾时代的媒体操作

原文摘录   · · · · · · 

• 中国青年报的李大同在汶川地震后撰文，认为中国媒体在此次地震报道中虽然有“上佳表现”，但从整体来看，中国媒体尚需要建立灾难报道的核心价值和成熟的灾难报道模式。 “上世纪90年代中期以来，随着中国开放程度的提高，灾难报道特别是纯粹自然灾害的报道，逐渐在政治上‘脱敏’，官方不再认为是有关国家形象的政治性报道，使灾难报道进入了媒体日常报道的轨道，时效性也有较大改善。然而在灾难的发生和应对上，总有责任可问，或是一级政府的责任，或是某主管官员的责任，甚至是制度的责任。问责则不可避免地带有政治性，于是一到这个地步，控制依然严厉，这就使得中国媒体迟迟未能立足灾难报道的核心价值建立起成熟的报道模式。这次四川地震的报道也概莫能外。” 钱钢在谈到唐山所建立的地震纪念碑时曾说：“灾害完了，留下来的不是灾害，是救灾；不是灾民的记忆，而是救援队的记忆；不是老百姓的痛苦，而是赐予老百姓的恩情。这就是这座纪念碑所象征的意义。” “对灾难报道来说，公众的生命安危，是最根本的出发点。记者的眼睛应该紧盯着灾难的本体一你的首要责任是报道灾难的真相。” 什么是灾难报道的核心价值？中国媒体从几十年的“灾害不是新闻，救灾才是新闻”（上海复旦大学王中教授语）的价值观走来，现在需要冲破这一禁区，为灾难报道重新确立价值观。 那么，什么是灾难报道的核心价值？李大同认为：“没有任何国家能够完全避免灾难，人类社会在某种意义上，甚至就是与灾难搏斗而得到发展和成熟的。在科学技术高速进步和人类组织化程度不断提高的今天，很多灾难可以避免，即便不能完全避免，也可以做到最大限度地减轻灾难造成的损害。关键在灾难过后，人们是否做到了对灾难发生的原因、过程与社会对其的防范措施逐一加以检索，发现了应对上的漏洞、制度的缺陷、法律的阙失、政府官员的责任等等。... (查看原文)

  铁马冰河入梦来 2022-11-17 21:27:58

• 对于南方都市报来说，思维定势是没有的，它一直以来都是一份市场化的报纸。《南方周未》的创办人左方有一次向广东省委宣传部副部长兼广东教育出版局局长黄文俞请教中国的新闻改革怎么走，黄文俞说中国的新闻改革的改革对象就是《真理报》模式。左方进一步问，突破《真理报》模式的核心是什么？黄回答了三个字：讲真话。左方进一步追问：都讲真话行吗？黄文俞说出了那句著名的箴言：可以还有没有讲出来的真话，但绝不说假话。 (查看原文)

  铁马冰河入梦来 2022-11-17 21:27:58