品位与职位 短评

  • 5 陰陽魚 2018-02-28

    應該是我讀過的最喜歡的一本閻步克的書。比起那些還在暢談外儒內法,儒法國家的神棍學和腦洞學專家。本書真正切中了一個真實的,極能左右政治現實,乃至塑造社會結構的大問題。事實上這個品位和職位異位的社會模式一直延續到了今天。漢朝無品雖和今日的大多數國家相似。卻逐步形成了持續千年的品位文官系統。配以詳實的史料。而不是靠模稜兩可的抽象詞彙。讓本書足可細細品讀。

  • 5 Nanimonai 2014-06-08

    军训时陪伴。分析架构有些地方并非尽如人意。阎老师自己最看重的作品之一,不过确实不太戳我的点,四星五星均可。避嫌还是四星吧,恩师勿怪。

  • 1 白鹇 2014-11-03

    有生命的政治制度史。

  • 1 walkerace 2012-06-12

    前四章火候刚好,行文进入魏晋南北朝就逐渐偏离了第一章提出的“品位分类”和“职位分类”理论框架,落入反复辨析考证的另一种路子了,失望。

  • 0 菅原舜水 2010-08-08

    宝典……

  • 1 翊夕 2015-03-13

    如果借用作者所谓传统官阶制的五段分期,本书主要涉及第二、三阶段,兼及隋唐,讨论品位与职位的同时很清楚地体现出作者“北朝主流论”的观点。相比于“以论带史”的学术分析框架,我依旧更为看重文中细致的考证。这本书的确很难读,以后需要继续翻。

  • 0 因..因 2018-07-13

    思路清晰,绝对理性。

  • 1 乾坤子 2017-06-02

    这本书被严重低估了。这是一流史学家讨论的第一等题目。

  • 0 持节君 2012-12-30

    艰难的读,翻过,待重看。

  • 0 变幻自在 2012-12-13

    本书对于学界最大意义在于如何把理论工具引入中国史学研究之中,作者并没有把工具生硬导入史学研究,而是根据自身对于中国传统社会的理解对理论工具做出了相应的调整,使其符合自己研究的内在系统。

  • 0 [已注销] 2014-06-26

    怎么觉得写到魏晋就跑题了?

  • 0 利州北客 2014-10-09

    细细读还是很有趣的,书中的俏皮话我也不用吐槽了

  • 1 东府郭员外 2014-07-26

    辨析入微,才气过人

  • 0 Evelyn桃桃 2016-01-24

    挺不好读的一本书。一直觉得阎师像是个文科生中的理科生,非常细致精到。不过并没多少趣味(。

  • 0 五月盖屋 2018-08-29

    最近這幾天不停和學校官僚機構的基層宿管鬥智鬥勇,發現起碼在這裏服務傾向和自利傾向不是分別指向兩極的,服務即是為了自利,切身體會了🙃

  • 0 彼何人斯 2018-03-13

    虽然只看了第一章和后记,还是迫不及待地标记一下!真的好喜欢阎老师啊啊啊啊啊,配合《波峰与波谷》食用更佳!!!

  • 0 四夕林 2018-05-30

    材料翔实,论证颇具洞见。

  • 0 攬螢 2018-01-09

    对于具体的论点而言,十几年过去,很多都有深化空间。不过这个问题无疑是一个十分重要的问题,阎老师的铺陈已经很全面了。一个槽点,私以为阎老师文风太过随意,在很多作品都有体现。

  • 0 Latreia.Histor 2017-07-03

    从现代行政学的角度探究,古代官僚等级制的演变过程和其中官号的演化。作者展示了自己深厚的考据功力,同时在结构上为了照顾一般读者,把结论部分放在了前头,不失温情的提醒普通读者可以跳过一些内容。(文中还隐含谤辞

  • 0 樕束 2015-06-11

    后记感动。