加尔文传 短评

热门 最新
  • 5 艾弗砷 2014-02-18 19:56:06

    侧重加尔文的思想而不是生平。对几个常见的误解做了澄清,甚至不惜矫枉过正。1、加尔文的思想源流:奥古斯丁神学(唯意志主义)、人文主义的修辞和雄辩术、日内瓦议会的组织架构等。特别强调加尔文主义的城市特征,它依托于日内瓦共和国而建立,有严格的组织和约束机制,加尔文主义对“劳动”和资本主义的看法也是植根于日内瓦作为贸易中心的历史;而路德来自一个小城镇,不了解当时的城市精神,故更倾向于内省的个体。2、加尔文把自己视为一个解经者而非思想发明者,故他的思想并未成为一个体系。3、加尔文的“预定论”和“俯就”论对现代资本主义的发展提供了心理动力,使商人不必因积累财富而愧疚,侧面上推动了资本主义精神的形成。他让参与世俗生活,即“工作”带有神圣的意义,成为蒙拣选的证据。4、加尔文“俯就”的观点简直是一个诗学命题。

  • 1 Creative 2009-10-08 19:13:03

    比华夏出版社那本要专业许多,非常不错。

  • 0 阅微草堂 2012-11-11 10:29:27

    前面的书评太多了,

  • 0 海风 2010-02-17 16:33:33

    加尔文与加尔文主义有微妙的区别

  • 0 蠟筆小希 2012-06-28 14:44:23

    围绕“日内瓦”这座城市和“加尔文”这个人两者之间的互动关系展开。厘清对加尔文和加尔文主义的一些偏见,扎实稳健地梳理加尔文对西方文化的贡献。虽然学术性强了一些,但绝对值得一读。(2012-06-28)

  • 0 Joseph(63+1) 2010-09-12 18:30:13

    黑暗过后是光明!

  • 0 楚恻 2012-05-02 23:19:55

    较华夏出版社出版的《加尔文传》更为的详细专业,涉及也更面广,翻译流畅。但真正涉及加尔文主义的论述不及。

  • 0 Tacher 2013-05-11 00:42:03

    与其说这是一本介绍加尔文一生的书,不如说这是一本介绍加尔文主义的书。不同于一般的传记,本书不以叙述见长,而是将目光投向人物身后的神学思考和社会背景。整本书都在论述些历史上对加尔文和加尔文主义的偏见,通过翻案,力图重塑加尔文在人们心目中的形象。

  • 0 城西莱克西 2013-05-17 01:46:07

    感觉前10章讲的就不是人话啊。。。但好不容易啃下来还是对宗教改革尤其是加尔文有了很多了解的。这书难读不仅在于有很多神学的内容,还涉及到中世纪晚期的社会经济政治情况。

  • 0 旭衣煦 2013-11-17 19:46:36

    國內譯出的加爾文傳記里最好的一本,作者雖然是宗教思想家,但極有史家之修養

  • 0 🐧是นก 2011-12-04 22:24:29

    新教伦理与资本主义精神的衍深阅读

  • 0 溪水边 2022-06-29 23:52:29

    2022.06与华夏出版的《加尔文传》角度完全不一样,也不同于纯粹记录加尔文思想的《加尔文的人生智慧》,名为传记,实为思想的形成、发展及其对政治、经济等领域的影响。那么低调谨慎的加尔文,一心只想默默做学术的加尔文,不仅深化细化了宗教改革,影响了当时的日内瓦、法国、欧洲,并继续在世界范围、在历史长河里影响着一代又一代基督徒,《要义》已然成了无人企及的永恒丰碑!

  • 0 mesledik 2019-06-20 19:45:38

    “从事物的本性来看,我不相信有任何宗教的复兴可以持续长久。因为宗教必然会激发勤勉和节约,而二者又无法不制造财富。但是随着财富的增加,就必然会生出骄傲、愤怒和贪爱世界。(卫斯理)”Absolutely life-changing,尽管有些论证比较乏力。

  • 0 李桃杏子 2019-02-24 16:57:19

    生平与思想的融合叙述,体量不大。加尔文的生平仍存在空缺记录,作者有着很强的矫枉倾向。不过,比起身为个体的加尔文,对衍生变化后的加尔文主义兴趣更大,毕竟它为西方文化大地留下了永久的火山口,打算集中研读一下。

  • 0 夕雾雾 2012-10-26 16:30:23

    感觉比《万历十五年》更合我的口味= =。

  • 0 土猫领地 2019-04-20 14:23:50

    基督教要义前的预备阅读,对加尔文及加尔文主义有了大概了解,对于要义的阅读必大有帮助。翻译也很优秀,誤译与不通顺之处极少。

  • 0 骑马的路飞 2020-11-10 22:34:03

    作者希望用历史细节来让人们认真他心目中真正的加尔文(针对污名化的加尔文)。但比较枯燥,专注在不那么重要的细节中,有点盲人摸象的感觉。没有讲清楚如何塑造了现代西方文化,内容和这个副标题完全不切。

  • 0 那就酱吧 2020-08-14 14:06:49

    看得特别困……如果不是为了帮助那家书店经营的话估计不会买。查了一下背景,作者在福音派和自由派(王明道称他们为“不信派”)之间有过摇摆,所以我读了感觉不出来他是什么状态,很重的学术气氛,灵性却很轻。不是很推荐。

  • 0 Schlossher 2020-04-13 13:16:35

    简明扼要,麦格拉斯虽然是神学家,但这本书还是蛮有历史性的,重点还是加尔文的思想内涵和影响,麦格拉斯应该是比较推崇加尔文,直接把加尔文放到了超越路德、梅兰希顿的地位(新教的阿奎那)。

<< 首页 < 前页 后页 >