豆瓣
扫码直接下载
题型很典型，文章很有知识性但稍显简单
备课用，思路上还是跟ETS有差别。文章也略不严谨。问题是学校不让给初级班用TPO。木办法。另外，Genghis Khan在第一章第一篇例文中居然写成 Genghis Kahn。。。twice。。。无语凝噎
_(:D」∠)_都怪你神一般的后脑勺视物能力我没能学习成。@精神病有所好转
当科普读物了。。。。。
太简单了 强烈不推荐 这本书是韩国人出的 韩国人的英语水平。。
finished.
今天帮朋友去代课用的教材。内容大概三百单词长的短文，内容难度不一（说好的中级呢？），描述生物科普一类文章（如blue mussel），很多专八都见不着的专业词，若无相关背景，中级水平根本看不懂。后面翻译时不时不靠谱。结构就是星火阅读一般，就是练习题，短文内容也彼此无关，也没讲解。
跟考试有部分内容脱节，比如每篇文章最后的那个文意的表格，实在没意义。但作为培养感觉的启蒙阅读书还不错，文意内容很短且丰富，读着还挺好玩的
> 新托福考试专项进阶
0 有用 boring monkey 2010-02-24 18:47:45
题型很典型，文章很有知识性但稍显简单
0 有用 cho戈里 2014-01-18 12:35:11
备课用，思路上还是跟ETS有差别。文章也略不严谨。问题是学校不让给初级班用TPO。木办法。另外，Genghis Khan在第一章第一篇例文中居然写成 Genghis Kahn。。。twice。。。无语凝噎
0 有用 水煮蜗牛壳 2012-12-29 20:05:29
_(:D」∠)_都怪你神一般的后脑勺视物能力我没能学习成。@精神病有所好转
0 有用 金鱼酱 2012-04-21 00:17:34
当科普读物了。。。。。
0 有用 momo 2012-12-02 18:54:02
太简单了 强烈不推荐 这本书是韩国人出的 韩国人的英语水平。。
0 有用 Phunny 2012-10-18 15:50:59
finished.
0 有用 CliffordToT 2017-08-01 17:46:34
今天帮朋友去代课用的教材。内容大概三百单词长的短文，内容难度不一（说好的中级呢？），描述生物科普一类文章（如blue mussel），很多专八都见不着的专业词，若无相关背景，中级水平根本看不懂。后面翻译时不时不靠谱。结构就是星火阅读一般，就是练习题，短文内容也彼此无关，也没讲解。
0 有用 犭星犭星 2013-05-30 16:07:00
跟考试有部分内容脱节，比如每篇文章最后的那个文意的表格，实在没意义。但作为培养感觉的启蒙阅读书还不错，文意内容很短且丰富，读着还挺好玩的