一切能作為學問而出現的未來形上學之序論 短评

热门 最新
  • 0 [已注销] 2013-10-08

    译者的得意之作

  • 0 斋心 2013-03-16

    翻译得不错!!

  • 0 778818 2016-12-18

    适合有基础的读,不然里面很多概念摸不着头脑。不过读了这个再读三大批判,也是有益的。

  • 0 归洋 2019-04-21

    本书之论证策略: 一、在已经成为学问的纯粹数学与纯粹自然科学中追溯使其中的先天综合命题(其实在性无可置疑)成为可能的条件;二、既然这些条件是有先天综合命题之共同条件,它们也同时是形上学中的先天综合命题之条件;三、通过以上两个步骤,已经成为学问的纯粹数学与纯粹自然科学间接地为形上学中的先天综合命题(其实在性不无置疑)背书,使形上学有可能成为学问。 第一编回答对应于“先验感性论”,第二编对应“先验分析论”,第三编对应“先验辩证论”

  • 0 臺灣蘇維埃萬歲 2019-02-28

    作為篇幅足以成為一本書的序論而言,先讀過《純粹理性批判》的讀者必然能感受到康德在語言明晰性上所付出的努力。如康德所說本書以分析的方法直接闡明他的結論,相對於純批所進行的以綜合的方法建築一項知識,本書適合作為純批之前的預科,也適於讀者在經過純批之真理海洋遠征後再次回頭確認自己的導航。康德的概念架構是清楚的,比如說物自體不可知、現象符合人的認知形式、知性的範疇、理性在僭越時產生的二論背反,都是大家琅琅上口的;畢竟是靜態的呈現,相信會比精神現象學簡明很多。難點在習其論證,那種建築術真的很繁瑣。因此建議的閱讀順序是『純批』-『序論』-『純批』。我是堅持先讀純批幾經挫折後,後看完這本書;輔以二手研究,我現在可以比較欣慰地告訴自己,或可繼續將自己的才智發揮在這門學科,至少作為一種興趣罷。

  • 0 鹹魚樓 2019-06-05

    李老师译笔很精当,又有注解。感官上比他的老师牟先生要好得多。上次在暨大他说他现在教学生就用这本书,一学期能讲完,又能一窥康德器局。

<< 首页 < 前页 后页 >