"标题:"最后一部分《乌巢诗案》是不是推翻了作者自己的结论呢?
最后的《乌巢诗案》,作者通过论证说明《西游记》不是一本个人著作,而是又很多人编著而成的,所以才出现很多混乱的情况。
但是此前这论证《猴逆案》和《僧肉案》时,基本都是整部西游连起来考证的,例如《猴逆案》中反复强调太上老君和菩提祖师在各个时期的举动,从而论证他们是阴谋的策划者。但是如果《乌巢诗案》的论点成立,这些故事本来就不是吴老一个人构思的,那自然就不可能存在什么阴谋论。
> 我来回应