对于了解李沧东很有帮助。"On the Director"一文对“绿色”三部曲有较为全面的解读，是一篇电影论文的形式。因为是论文，所以解读难免主观，一小部分看法我不是很认同，但当然也有一些分析相当深入、深刻。"Biography"对李的从影经历、艺术追求有所介绍，但还是满足不了我的好奇，还想读到更多的关于李本人的事情。在《密阳》以前李仅有三部作品，却被收进这个韩国电影委员会出的丛书，可见他在韩国很受重视。
作者: Kim Young-jin 副标题: Lee Chang-Dong isbn: 8991913148 书名: Korean Film Directors 页数: 114 定价: USD 16.00 出版社: Seoul Selection 出版年: 2007-5-14 装帧: Paperback
4 有用 任丘 2018-06-05 11:01:44
韩国电影振兴委员会出版的韩国导演丛书系列中的一本，也是我能找到的唯一一本研究李沧东的著作，分为导演历程、访谈和导演传记几个部分。李沧东说，有人建议他把《薄荷糖》写成小说，他拒绝了，因为薄荷糖是电影的语法，里面有对于时间的体验，是不能在文学中再现的。电影和文学相比，在传播和理解上有着不可替代的优势，即便语言不通，也能通过镜头语言感受到导演的表达，这是李沧东选择电影的一个原因。但当下的世界，娱乐化大行其道，理想和意义逐渐被人淡忘，而李沧东却反其道而行之，在其作品中注入更多的意义。然和者寥寥，从访谈中也能看出李沧东的无奈，也许有一天他不再拍片，也丝毫不会令人意外。至少能看到他的五部作品，已是我辈之幸，足以让他在影史留名
2 有用 沁云 2014-04-01 05:52:05
对于了解李沧东很有帮助。"On the Director"一文对“绿色”三部曲有较为全面的解读，是一篇电影论文的形式。因为是论文，所以解读难免主观，一小部分看法我不是很认同，但当然也有一些分析相当深入、深刻。"Biography"对李的从影经历、艺术追求有所介绍，但还是满足不了我的好奇，还想读到更多的关于李本人的事情。在《密阳》以前李仅有三部作品，却被收进这个韩国电影委员会出的丛书，可见他在韩国很受重视。
1 有用 lesleygreytear 2010-10-14 14:00:52
李导太周正了...可其实老派最吃我的><，神马pessimistic but not helpless，神马through despair, agony and loss we are still able to hope，我热泪盈眶呀我全盘通吃......
1 有用 拜拜菠萝油 2019-12-26 23:09:08
不可思议，居然没人给李沧东写专著，这本也太薄太普通了点。有意思的是十年前的访谈结合拍了《燃烧》的今天看，仿佛某种转变，下沉到虚空中。
0 有用 momo 2020-05-22 03:17:50
Kim的研究其实没有走出李沧东在访谈中谈及自己作品的叙述太远，特别是在《薄荷糖》中最为重要的倒叙结构，以及李沧东电影的本体论意义。这两部分的论述当然有精彩之处，但仍有隔靴搔痒之感。可能一个原因在于出版时间过早，《密阳》、《诗》和《燃烧》等后作未能进入讨论的视野，可供讨论的仅有三部电影，限制了评论者对导演艺术论的大胆切入（所以直到现在也没出过修订本就挺可惜的
0 有用 babylamb一只咩 2019-09-09 02:08:17
不然读什么呢？
0 有用 mauvaisang_ 2018-11-03 19:49:49
作者有总结之意但高度不够，几篇采访毫无亮点全在表面划圈。李沧东社会批判的态度一如既往得强烈，基本上所有观点都是围绕这个框架产生，实在无趣。对电影和文学的讨论也略显浅薄。
1 有用 黄摸鱼 2018-11-30 16:30:22
导演生涯部分最初为我普及很多，全书聚焦于“绿色三部曲”对三部曲有较为全面的解读，无论是采访部分还是作者论述部分，无非都是围绕电影的文学化、电影的交流性展开的，李作为导演，确实散发着文人的使命感，但由于时间的特征，李的电影毫无疑问是独属于电影的体验。遗憾之处也不少，全书关于电影更深的探讨偏少，传记部分也没有太多惊喜，几个部分一些观点重合度较高。《燃烧》之后，期待有一本全新的关于他的书籍出现。
0 有用 祝你成功 2022-05-18 12:07:35
有意思