豆瓣
扫码直接下载
有了羣書治要，自然是最好的輯本，我就是一直搞不明白佚文是咋個派分到十六卷去的？………………（⊙o⊙）
看了原书，才知道俗谓桓谭为唯物主义思想家何其妄也。
全祖望称钱谦益谓《新论》在明末尚有完书，严可均不信此说，认为亡于唐末，朱先生则信之，所以辑本中有从明人书中辑出者。宋以来目录皆未著录此书，似乎还是严说近是。有少量误辑条目，如P51出《书叙指南》条，应属不明原书体例而误读。原稿无引号，整理者所加引号多有误。
儒家的书，平易近人
断简残编，涉猎而已。
有些标点错误，如P62，如为姓，却没有专名号。
子贡对齐景公曰：“臣事仲尼，譬如渴而操杯器就江海饮，满腹而去，又焉知江海之深也？”
此书涉猎之广，怎么不能如诸子续编?先秦两汉子书有限，纵使全入，亦不为过
是知生死之人 然汉末有识之士皆特重杨子云 而太玄法言后并不显...
《新論》本已散佚，後人輯之，殘篇斷論，但有穿透力。桓譚志在王術，《王霸篇》略說治術之差異，可見一斑，《祛蔽篇》以“精神居形體，猶火之然燭矣”，真通達之喻。
最全的辑本。桓谭在思想史上，往往因为所谓无神论之类，与王充强行绑在一起，实则两人完全不同，身份地位不同，际遇不同，学术背景不同，笔下的文章也大不同。读此辑本便可以知。桓谭是一个搞流行音乐的官二代，虽然没有做高官，但为人机警，与王莽及其政敌都能搞好关系，王莽失败前夕跑路，最后效命于光武。本书的价值，其一便是他这种机警之处。其二是对王莽性格的评论，很有价值。其三是与刘歆、扬雄以及当时一些官宦同僚的交往，勾勒了王莽时期政府中高层人员共事言谈的粗陋轮廓。桓谭确实有些所谓无神论的言论，但与其说他是理性，不如说是他不从流俗、自视甚高、机警善辩的性格。他为王莽担任使者时，必接受了鼓吹王莽神圣的舆论。他对所谓迷信的批评，是来自他学术背景的逻辑。
虽然只是一些残篇，但内容比较丰富，读之亲切可喜。
王霸篇很经典，可惜残缺拼凑较多，不可一览古文献之全貌甚是遗憾。
君山妙人一枚，这是体制养学术和文艺的上乘状态吗？
桓谭不易！
断章残简亦有味。
清孙冯翼（收入《问经堂丛书》第三函）、严可均（收入全后汉文第13-15卷）先后有辑，黄以周有辑但未刊行。朱谦之《中国哲学史史料学》有介绍《新论》的版本情况。“以自诖误”。
补标。
已收。朱谦之先生在吸收清人辑佚成果的基础上作的一个全新校辑本，迄今为止最好的辑本。
挺好的政论文章，开篇就是小说史研究的重要史料，合丛蚕小语云云。桓谭“臣不读谶”。
> 新辑本桓谭新论
6 有用 武 2012-07-31 20:08:54
有了羣書治要，自然是最好的輯本，我就是一直搞不明白佚文是咋個派分到十六卷去的？………………（⊙o⊙）
3 有用 萧湘 2012-05-15 21:39:25
看了原书，才知道俗谓桓谭为唯物主义思想家何其妄也。
2 有用 穆穆清风 2017-08-06 14:29:41
全祖望称钱谦益谓《新论》在明末尚有完书，严可均不信此说，认为亡于唐末，朱先生则信之，所以辑本中有从明人书中辑出者。宋以来目录皆未著录此书，似乎还是严说近是。有少量误辑条目，如P51出《书叙指南》条，应属不明原书体例而误读。原稿无引号，整理者所加引号多有误。
2 有用 安之 2014-09-10 22:33:53
儒家的书，平易近人
0 有用 眇翁 2010-03-13 14:04:10
断简残编，涉猎而已。
0 有用 仲可怀 2011-10-30 20:27:38
有些标点错误，如P62，如为姓，却没有专名号。
0 有用 SeaHoney 2015-10-20 22:54:05
子贡对齐景公曰：“臣事仲尼，譬如渴而操杯器就江海饮，满腹而去，又焉知江海之深也？”
1 有用 [假装已注销] 2014-01-21 14:52:01
此书涉猎之广，怎么不能如诸子续编?先秦两汉子书有限，纵使全入，亦不为过
0 有用 春雪 2011-11-06 22:25:55
是知生死之人 然汉末有识之士皆特重杨子云 而太玄法言后并不显...
0 有用 陳若望 2016-03-24 03:55:14
《新論》本已散佚，後人輯之，殘篇斷論，但有穿透力。桓譚志在王術，《王霸篇》略說治術之差異，可見一斑，《祛蔽篇》以“精神居形體，猶火之然燭矣”，真通達之喻。
2 有用 danyboy 2021-05-01 23:34:53
最全的辑本。桓谭在思想史上，往往因为所谓无神论之类，与王充强行绑在一起，实则两人完全不同，身份地位不同，际遇不同，学术背景不同，笔下的文章也大不同。读此辑本便可以知。桓谭是一个搞流行音乐的官二代，虽然没有做高官，但为人机警，与王莽及其政敌都能搞好关系，王莽失败前夕跑路，最后效命于光武。本书的价值，其一便是他这种机警之处。其二是对王莽性格的评论，很有价值。其三是与刘歆、扬雄以及当时一些官宦同僚的交往，勾勒了王莽时期政府中高层人员共事言谈的粗陋轮廓。桓谭确实有些所谓无神论的言论，但与其说他是理性，不如说是他不从流俗、自视甚高、机警善辩的性格。他为王莽担任使者时，必接受了鼓吹王莽神圣的舆论。他对所谓迷信的批评，是来自他学术背景的逻辑。
0 有用 或曰 2013-01-08 16:22:34
虽然只是一些残篇，但内容比较丰富，读之亲切可喜。
0 有用 17号元素 2014-02-07 22:31:10
王霸篇很经典，可惜残缺拼凑较多，不可一览古文献之全貌甚是遗憾。
0 有用 鹠鷅 2013-11-07 21:54:23
君山妙人一枚，这是体制养学术和文艺的上乘状态吗？
0 有用 Nise 2015-05-18 15:21:45
桓谭不易！
0 有用 文火狗豨汤 2017-05-02 11:23:33
断章残简亦有味。
0 有用 📚 2019-01-01 15:23:57
清孙冯翼（收入《问经堂丛书》第三函）、严可均（收入全后汉文第13-15卷）先后有辑，黄以周有辑但未刊行。朱谦之《中国哲学史史料学》有介绍《新论》的版本情况。“以自诖误”。
0 有用 好想成为大熊猫 2022-04-20 19:04:02
补标。
0 有用 氓流浩二 2022-12-07 01:02:45 广东
已收。朱谦之先生在吸收清人辑佚成果的基础上作的一个全新校辑本，迄今为止最好的辑本。
0 有用 支离疏 2023-06-13 15:33:19 云南
挺好的政论文章，开篇就是小说史研究的重要史料，合丛蚕小语云云。桓谭“臣不读谶”。