意识形态论 短评

热门 最新
  • 0 Tina 2013-09-21

    required reading~可是。。。

  • 0 我有一个小咪咪 2017-07-20

    逻辑清楚娓娓道来,无奈二十世纪还是那么风骚无从下嘴;马克思的Ideology论是个好东西,但是以其作为制高点点评马克思的诸多狗腿子和其他人似乎只有学术上的意义,对于更多于意识形态涉足不多的读者而言,这本书并不是上上之选。

  • 0 月上世界 2018-05-24

    「马克思描述过一般意识形态德意志意识形态的特征,揭示过意识形态本质,却从未给意识形态下过一个明确定义」

  • 0 jollyinpeace 2017-05-17

    依稀记得这本书写得挺清楚有条理的

  • 0 神秘棕色仓鼠 2018-05-27

    看到一百来页就不耐烦了...就当读过吧

  • 0 袁大包 2015-12-29

    向俞老师致敬

  • 0 纸塑灯 2020-03-27

    补标。本科读的时候蛮愉快的,但还是有很多在意的问题没解决…

  • 0 这么近,那么远 2017-09-05

    我就是来标记下俞吾金的。

  • 0 穆豆 2014-12-11

    开读这书的时候,俞老师尚在人世。

  • 1 羽毛猫 2018-07-02

    写得太好了,非常清楚的表述了整个意识形态理论的发展历史,以及未来现在的发展趋向。

  • 0 Leon 2020-02-10

    意识形态的哲学书写与地位

  • 0 巴门上校在柏林 2013-06-04

    历史与现实主义者最需要防止两种普遍谬误的产生:唯动机论和意识形态论!对于研究现实主义倾向的政治哲学,尤其是马克思现实主义政治哲学的同仁们,该书提供我们一种洞察意识形态秘密的光明宽敞路径!

  • 0 美美 2019-04-17

    中国第一部完整的意识形态理论,缅怀俞吾金教授

  • 0 零度 2017-03-21

    。。。。。。

  • 1 2019-03-02

    应该算是国内意识形态概念史领域少有的著作了吧?体系宏大,思想深刻,语言洗练,读了两个月,仔细梳理了逻辑框架,受益颇深,推荐所有对意识形态问题有兴趣的同学作为入门书籍阅读,虽然啃下来的过程艰辛,但是付出和回报成正比。不过有一点小的疑惑,似乎书中没有解答,就是弗洛伊德之理论与马克思主义学说的“并行”关系,马克思主义讨论人性较少,而弗洛伊德展开理论的基础则是“自我”之生、性、死本能,隐隐觉得两者间存在某种冲突,以弗洛伊德之人性论,使用历史唯物主义虽然可去意识形态之蔽,但人之本性的东西却难以解决。也许后世有将两者做对比的书,有待阅读。

  • 0 迷雾森 2018-08-07

    对我很有帮助的一本书,一遍不够,再来一遍。

  • 0 小王子监护人 2019-09-19

    这本书看了一周半,认得看进去还是能够对意识形态这一概念多一些理念上的了解,为了写论文看的这本关于意识形态的基础概念的书,非常有帮助,但如果不感兴趣纯粹为了看而看,估计会觉得比较费脑。这种书看完非常有成就感,因为觉得脑子里塞进了不少东西。

<< 首页 < 前页 后页 >