作者:
强世功
出版社: 生活·读书·新知三联书店
副标题: 政治与文化的视野
出版年: 2010-3
页数: 377
定价: 30.00元
装帧: 平装
丛书: “文化:中国与世界”新论
ISBN: 9787108032959
出版社: 生活·读书·新知三联书店
副标题: 政治与文化的视野
出版年: 2010-3
页数: 377
定价: 30.00元
装帧: 平装
丛书: “文化:中国与世界”新论
ISBN: 9787108032959
内容简介 · · · · · ·
《中国香港:政治与文化的视野》是作者对香港以及通过香港对中国问题的思考,他想追问的是“中国”究竟意味着什么。全书共13章,从2007年第9期开始以“香江边的思考”为副题在《读书》不定期连载,引起广泛的关注和讨论,2008年8月香港牛津大学出版社将其中的一部分以《中国香港:文化与政治的视野》为书名结集出版。
中国香港的创作者
· · · · · ·
-
强世功 作者
作者简介 · · · · · ·
强世功,北京大学法学院教授,2003-2007年被借调到香港中联办做研究工作。中国人民大学法学学士(1990年),北京大学法学硕士(1996年)和法学博士(1999年)。主要研究领域为法理学、法律社会学和宪政理论,著有《法制与治理:国家转型中的法律》(中国政法大学出版社,2003奶奶)、《法律人的城邦》(上海三联书店,2003年)、《法律的现代性剧场:哈特与富勒论战》(法律出版社,2006年)和《超越法学的视界》(北京大学出版社,2006年)、《立法者的法理学》(三联书店,2007奶奶)等。译著有《美国宪法的“高级法背景》(三联书店,1997年)等。
目录 · · · · · ·
目录
一 “行政吸纳政治”的反思
二 无言的幽怨
三 九龙城寨与香港大学
四 帝国的技艺
五 在大陆思考海洋
六 主权:王道与霸道之间
七 “一国两制”的历史源流
八 “一国”之谜:countryvs.state
九 “一国”之谜:中国vs.帝国
十 基本法的形式与实质
十一 退场:从循序渐进到激进革命
十二 较量:政治与法律之间
十三 中国的忧郁
后记
· · · · · · (收起)
一 “行政吸纳政治”的反思
二 无言的幽怨
三 九龙城寨与香港大学
四 帝国的技艺
五 在大陆思考海洋
六 主权:王道与霸道之间
七 “一国两制”的历史源流
八 “一国”之谜:countryvs.state
九 “一国”之谜:中国vs.帝国
十 基本法的形式与实质
十一 退场:从循序渐进到激进革命
十二 较量:政治与法律之间
十三 中国的忧郁
后记
· · · · · · (收起)
原文摘录 · · · · · · ( 全部 )
-
在现代政治理论中,国家与帝国的不同就在于民族国家是主权者基于平等的公民个体而组织起来的政治共同体,而帝国是基于种族之间的不平等而建立起来的统治组织。这种说法实际上混淆了罗马帝国与现代帝国的差异,也混淆了罗马共和国与罗马帝国的差异。罗马帝国不同于罗马共和国正在于不断进行公民身份改革,将罗马帝国境内所有人不断转化为罗马公民,用人人平等的罗马公民身份取代了罗马人与日耳曼人、法兰西人等之间的不平等。需要注意的是,“公民”这个概念出现在雅典城邦中,出现在罗马帝国中,也更出现在法国大革命和巴黎公社中,其政治原则恰如托克维尔所言,推进的是身份平等的历史进程。因此,基于“罗马公民”的罗马帝国的政治原则刚好与民族国家的政治原则一致,也与基督教的政治原则完全吻合。在这个意义上,雅典城邦、罗马帝国、基督教与现代民族国家在政治原则上是完全一致的,即强调国王、皇帝、上帝或主权者统治的基本单元是平等的公民个体。当然,这些政治组织对内实现公民个体身份平等的另一面,就是对外基于种族而塑造出来形形色色的“他者”,诸如野蛮人、东方人和异教徒等等。在这漫长的历史链条中,我们看到西方政治中隐含的基本政治逻辑:内部强调人人平等,外部则是主人与奴隶的征服统治,而内外之分的标准是种族主义的。 中国古典的政治逻辑虽然与西方有类似的地方,但也有明显的不同。在中国的古典政治中,一直伴随着儒家的“封建”与法家的“郡县”这两种不同的政治组织原理。“郡县”的政治思路尤其体现于秦始皇,强调天子(皇帝)之下万人平等,由代表皇帝的中央政府官员统一治理国家,把国家的权力直接深入到基层治理中。这种强调统一性的政治思路与罗马帝国的乃至民族国家的治理思路基本一致,以至于中国的现代化方案更容易把古代的法家作为思想源泉。毛泽东称自己是“马克思加秦始皇”,就是要推动这种人人平等的现代化方案,打破地域的、宗教... (查看原文) —— 引自章节:九 “一国”之谜:中国vs.帝国 -
如果我们从现代自由精神的两面性来看待五四新文化运动引入的现代自由精神,就会发现这种自由精神推动形成了两种文化政治。一种是从近代以来从南方新边疆传入的现代资本主义工商业文化,由于东南沿海新边疆的居间性,使其与西方主导的资本主义世界帝国秩序融为一体,并认同了以自由市场和法治为基础的资本主义文明秩序,由此展开“北伐”。这种文化政治可以称之为“承认政治”,其自由精神根基更多基于理性计算,并服从于西方建立起来的世界帝国秩序。无论是香港华人精英被吸纳到港英殖民统治秩序中,还是国民党在内战期间签署一系列不平等条约重新将中国置于美国保护之下,表面上是服从契约的自由精神形成了“条约共治”,但这恰恰反映出其奴隶人格,因为“条约共治”的结果是西方人作为主人统治中国人。另一种就是从北方旧边疆传入的共产主义的“革命政治”,无疑将现代自由精神发挥到极致,不仅用暴力革命推翻一切“既成”的不平等文明秩序,而且要展开前所未有的自由创造:“一张白纸,没有负担,好写最新最美的文字,好画最新最美的画图”。这种自由精神无疑继承了来自旧边疆的桀骜不驯的尚武精神。由此,五四运动之后,国民党和共产党所代表的两种“文化政治”的斗争,不仅与资本主义和社会主义两条政治道路的斗争交织在一起,而且与南方海洋新边疆的英美资本主义阵营和北方大陆旧边疆的社会主义阵营的地缘政治格局交织在一起。更重要的是,在中国的地理格局中,这不仅与中国新边疆塑造的南方商业理性和旧边疆塑造的北方质朴尚武的人格品质交织在一起,而且与国民党秉持新“华夷之辨”并最终定都南京的“小中国”想象和共产党秉持民族平等、世界人民大团结的“天下一家”理念并最终定都北京的“大中国”想象交织在一起。 (查看原文)
> 全部原文摘录
丛书信息
· · · · · ·
“文化:中国与世界”新论(共31册),
这套丛书还有
《人生史与人类学》《以土地的名义》《对话启蒙时代》《中西之外》《“立面”的误会》
等
。
喜欢读"中国香港"的人也喜欢的电子书 · · · · · ·
支持 Web、iPhone、iPad、Android 阅读器
喜欢读"中国香港"的人也喜欢 · · · · · ·
中国香港的书评 · · · · · · ( 全部 24 条 )
迈向“文明复兴”:从新边疆到新世界——强世功《中国香港:文明视野中的新边疆》读书笔记
这篇书评可能有关键情节透露
一、作者简介 强世功,1967年出生,陕西榆林人,北京大学法学院教授。1990年就读于人大,1996年起在北大攻读硕士学位,后继续攻读博士学位,师从沈宗灵。早年从事法律社会学研究,读博期间曾是福柯小组的成员,博士论文受福柯影响,研究1976-1982年间围绕犯罪与惩罚所产生的话... (展开)> 更多书评 24篇
论坛 · · · · · ·
在这本书的论坛里发言这本书的其他版本 · · · · · · ( 全部5 )
-
生活·读书·新知三联书店 (2014)7.8分 156人读过
-
Springer (2017)暂无评分 5人读过
-
香港牛津大學出版社 (2008)7.1分 86人读过
-
三联书店(香港)有限公司 (2022)暂无评分 35人读过
在哪儿借这本书 · · · · · ·
以下书单推荐 · · · · · · ( 全部 )
- 2010年图书(生活·读书·新知三联书店) (三联书店三联书情)
- #打造靠谱的启蒙书单# (相风乌)
- 文化:中国与世界 新论 (Crony)
- 我自己的世界图景 (苏门答腊)
- 台湾港澳观察 (羊的门)
谁读这本书? · · · · · ·
二手市场
· · · · · ·
订阅关于中国香港的评论:
feed: rss 2.0










7 有用 Xenophon 2015-09-13 19:17:26
立场害死人。
3 有用 空想家 2010-09-14 18:56:23
过犹不及;其中对”一国两制“的历史渊源和思想底色的追迹,倒是刚刚好。
13 有用 树上的船长 2019-09-01 16:39:54
看一帮人批评这书时候的气急败坏就觉得有趣极了
12 有用 GentryHuang 2024-04-04 00:44:37 福建
这种信口开河的垃圾就别出版了好不好?一谈到我知道的方面就是百分百错,而且错得离谱,连我们学校名的英文都是作者自己遂字翻译杜撰的Hong Kong Chinese University与现实中的The Chinese University of Hong Kong相去甚远,且从建校以来一直是现在这个名字,作者还能基于这个自己杜撰的错误的名字大作“华人”与“中文”之辨,真扯淡。连查一下wiki也不至于... 这种信口开河的垃圾就别出版了好不好?一谈到我知道的方面就是百分百错,而且错得离谱,连我们学校名的英文都是作者自己遂字翻译杜撰的Hong Kong Chinese University与现实中的The Chinese University of Hong Kong相去甚远,且从建校以来一直是现在这个名字,作者还能基于这个自己杜撰的错误的名字大作“华人”与“中文”之辨,真扯淡。连查一下wiki也不至于这么蠢。想必里面罗列的我不知晓方面之事实多数也是作者随口杜撰或自行改头换面的。基于杜撰的“事实”使用“理性”分析,得到“深刻”的结论,真是太有趣了。看了不少这种东西之后我现在严重怀疑诸如理想国系列书目这些有几个字是真的,感觉全是历史发明家。读万卷书真不如行万里路! (展开)
9 有用 Blade King 2014-08-27 08:48:47
怎么评呢,确实如纪恩所说无可争议的政治正确性,多篇几乎都是文化意识形态领导权和政治合法性的辩护,其实也蛮有洞见的。特别是梳理一国两制源流的那三篇。