在哪儿借这本书 · · · · · ·
以下书单推荐 · · · · · · ( 全部 )
- 【Musica 1】 (肚)
- 文化与传媒研究 (南池子)
- 上海 (新闻可乐)
- 上海城市史研究 (高尔康)
- 2010 书架(B) (苇间疯)
谁读这本书? · · · · · ·
二手市场
· · · · · ·
订阅关于唱片与近代上海社会生活的评论:
feed: rss 2.0
0 有用 悟迟老人 2020-12-12 15:27:53
平铺直叙,很难看到更大的问题意识,聊作了解近代上海唱片发展史知识之用。不过这似乎是不少城市社会史研究的通病罢。
0 有用 。 2022-03-07 22:17:41
这便足以抵另半部了
1 有用 平果 2015-06-09 20:37:43
先说优点吧 确实对唱片业的史实重建有所帮助 也看得出在史料方面开掘的不错 但是全书的槽点不要太多啊 唱片这样一个有意思的题目被做成这样也是醉了 全书唱片唱机混杂搞不清楚 对社会文化也只是浅尝辄止 充其量也就是对公司产业介绍了一堆 大量不知道能论证什么的表格 就是把名单罗列了一遍 这个不能放在附表嘛 有洞察力的分析一点都没有 真怀疑作者对彼时的语境是否熟悉 篇章布局也是 看似规整 实则支离破碎 原本... 先说优点吧 确实对唱片业的史实重建有所帮助 也看得出在史料方面开掘的不错 但是全书的槽点不要太多啊 唱片这样一个有意思的题目被做成这样也是醉了 全书唱片唱机混杂搞不清楚 对社会文化也只是浅尝辄止 充其量也就是对公司产业介绍了一堆 大量不知道能论证什么的表格 就是把名单罗列了一遍 这个不能放在附表嘛 有洞察力的分析一点都没有 真怀疑作者对彼时的语境是否熟悉 篇章布局也是 看似规整 实则支离破碎 原本相近的部分 被拆解 行文一点也不流畅 最不能忍的是作者学术规范的缺失 学术史回顾没有 学术对话没有 很多地方行文缺乏注释 虽然知道来自于档案 但也要注清楚啊 不是最后放一个档案号就可以了 这确定是博士论文出来的?当史料集都不行 民哥当年的吐槽真是没有错啊 而且 我手头那本版权页还印反了 吃了苍蝇 (展开)
0 有用 🤘 2022-12-10 14:52:30 广东
看完论文找来书看,发现其实主要内容都在论文里了,书里参了水份。
0 有用 抄史料的人 2014-12-24 21:02:56
写社会生活史易成史料堆砌。熊月之先生所编这套书有好有坏,既学习社会生活史写法,也吸取教训。本书第三四章尚可,第五章好突兀。
0 有用 酸橄榄 2023-12-15 13:09:57 上海
作为音乐史料研究来说真的很全面了,唱片和唱片机的诞生、流传和随之而生的产业,以及向下触及到的多种行业、性别关系和其中的每个人,吃完一本就像拼上一块图案,连接起了很多新的却早就存在的历史脉络。
0 有用 裏横浜三土君 2023-06-15 21:46:51 日本
才53岁,感觉对研究者来说正值壮年,骤然离世,除了叹息,也愈发感觉要重视健康😮💨。作者一直深耕近代上海的唱片业研究,本书即作者的博论改著,此前帮后辈改论文的时候通读了一遍,收获很多。本书梳理了近代上海唱片业的发展,涉及留声机、唱片、当时在上海的诸多唱片公司,以及由唱片引起的社会生活的变化,特别是对百代唱片发展的整理与介绍很详实。要说不足,就是感觉可以写的更有趣的…
0 有用 猫宁同学没有猫 2023-05-12 17:09:55 上海
最近关注听觉文化研究相关著作,葛涛老师这本书应该是由博士论文基础上出版的,史料比较丰富和全面,但似乎陷入过于注重描述性阐释的问题,这也是目前史学研究的一个痛点。但此书是在2009年出版的,葛涛老师在当时就关注到听觉文化和声音研究,是非常具有开拓性的视角,但就目前来看,新史料的发掘较为困难,想要在这个选题上再做出具有开拓性的成果还是比较困难了。还是推荐此书,可以作为对这一研究开始时的启蒙书籍。
0 有用 迷舟 2023-02-18 02:28:09 加拿大
有点拉,但是史料挖得不错
0 有用 🤘 2022-12-10 14:52:30 广东
看完论文找来书看,发现其实主要内容都在论文里了,书里参了水份。