The Varieties of Religious Experience 短评

热门
  • 0 conge 2024-02-06 02:02:16 美国

    https://c.im/@conge@neodb.social/111831782562008169 我其实好奇詹姆斯 是否有过“宗教体验”。但行文之中看不出。 体验,很难通过听闻交流,却能在有过同样的体验的人之间确认。如果你没有痛过,无论怎么跟你描述牙痛,你也不会知道。而痛过的自然知道。 本书讨论的“宗教经验”,大多数人没有经历。未经历过的人,看这样的讨论,将如水中捞月,得不到什么。但千万别将其贴上个迷信或神秘或经验主义的标签,就走开了。个人认为本书非常重要,心理学应当继续将个体的“宗教体验”作为研究对象。个人也可以去多多亲近,了解人类体验的可能性。 书中的“宗教经验”,是因为经历者或者听闻者对那些神奇“经验”做了宗教性的归因和解释。但其与宗教的关系并非那么紧密。处在非基督教……

  • 0 Ananke 2023-08-24 15:56:48 德国

    还是得好好想想,为什么韦伯说James是美国禁欲新教教派之子。

  • 0 [待注销] 2019-10-10 01:18:16

    强调个体的宗教经验,关心宗教能为个人带来什么。

  • 0 Ereignis 2023-04-14 10:09:20 北京

    为无信仰者认识宗教经验提供了丰富案例。留下的疑问是,不具备公共性的宗教经验何以能够成为一种经验。或许正如此版本的引言所说,科学并没有在本体论问题上比詹姆斯走的更远。

<< 首页 < 前页 后页 >