2009年末读的,读了以后多次路过这本书的页面时,改了好几次。先给的五星,后来改了四星,又改五星,又改四星,又改五星。。。。
这本书是好的,内容值四星以上。
文笔好,中国当代的作品中(非侦探推理作品也算),少有这样风格的文字了。像五个女人那一段等,文字都不错,甚至可以作文艺书读。加半星。
巫术史和魔法知识占了太多的篇幅了,虽然是********(在下绝没泄底),但是这样多终究是******因为大部分读者毕竟都对这些知识了解不多,若引太多专门书籍,阅读可就吃力了(个人意见,虽说是心理压力的来由)。文泽尔似乎对魔法和巫术背景相当喜欢写,好似橙色讲义等,读得比白色讲义吃力。减半星。
另外,解答有一些繁琐呢,文字虽然做得尽量洗练了,但是还是要慢慢看。比如狐狸密室对于布置的解答,需要一些想象力。
很不喜欢繁琐诡计的人,可能就会不服呢。
另外我想这个故事只是对不可能诡计给出了解答,并没有太多的推理解答,故事性不是很够吧。这大概是非本格作品和本格作品的不同之处吧。(在这年代要学会看非本格的作品)
那个,没看过的人,就给了五星和一星的,都太不负责啦。
给了五星,改成了四星,又改回五星,再改回四星。
|
读过后还真不知道该给几星
LZ解出了书中的哪几个谜题呢?:)
2010-02-04 20:10:56: comb
LZ解出了书中的哪几个谜题呢?:)
------------
狐狸想到了大概,熊想出了一些看法但是和作者本意有一定差别。
其它两个直接读下去了,想不出哪。
岛田庄司在专访时说过:所谓“挑战读者”,怎么能让读者轻易想出来呢?哈哈,的确如此。
请问林中小屋的地点解出来没?我这几天在想这个TAT。
回楼上,没有。找不出的话,自己去逼迫文泽尔告诉你吧,哈哈。
所谓“不在地球上,但你能找到”我觉得这句话要先搞明白。
似乎在文泽尔另外一本书中有答案,等他出了去找吧,或者找他要。
飞机上的案件也是“不在地球上,但你能找到。”
我也觉得这句话很有玄机,让我再琢磨琢磨吧^^.读这种书的乐趣就在于此呢。
很同意lz的几句话。
始终不是很明白木屋的那种说法。。很多人在问了。
> 我来回应