作者:
Gordon Willard, Allport
出版社: DoubleDay
出版年: 1958-01
定价: USD 3.50
装帧: Paperback
ISBN: 9780385093743
出版社: DoubleDay
出版年: 1958-01
定价: USD 3.50
装帧: Paperback
ISBN: 9780385093743
豆瓣评分
作者简介 · · · · · ·
著者 | 戈登•奥尔波特(1897—1967),美国著名心理学家,最早专注于人格研究的心理学家之一,被誉为人格心理学之父。其著作包括《谣言心理学》《个人与其宗教》《偏见的本质》《人格的模式与成长》等。1939年当选为美国心理学会主席,1964年获美国心理学基金会颁发的心理学杰出科学贡献金奖。
译者 | 凌晨,计算机工程博士,忠实的社会心理学爱好者。译有《白日午夜:挣扎在两个世界缝隙之中的日裔美国家庭》《波普艺术》。
原文摘录 · · · · · · ( 全部 )
-
轻微的敌意往往表现为插科打诨。一些玩笑话所隐含的偏见是如此隐晦,以至于我们将其与朋友间的幽默逗趣混为一谈。但是,即使这些笑话貌似很友善,它们有时候却掩盖了真正的敌意,成了一种贬低外群体、拔高所属群体的方式,是意图证明外群体比自己所属的集体更劣等的论据。 (查看原文) —— 引自章节:第一部分 偏向性思维 -
如果新的事实依据和我们先前的信念相符,我们会选择性地其人分类标签之下。如果我们发现一个苏格兰人很吝啬,就会感到高兴,因为他证明了我们的预断。有机会说出“我早就告诉过你”,是多么让人开心啊。但如果事实依据与我们的预断相悖,我们则更倾向于抵触并抗拒。 种常见的心理机制,可以让人面对与观念相悖的事实依据,还依旧坚持之前的观念。这种机制叫作“允许特例的出现”。“的确有一部分黑人是很好的,但是…”或者“我的一些好朋友就是犹太人,但是……这是一种令人放松戒备的机制。通过别除一些正面个例,偏见持有者得以保留其对此类别之下其他事例的负面态度。简而言之,与之相悖的事实并没能改变错误的泛化,它尽管被认可,但却在分类过程中被排除在外。 让我们称这种机制为“二次防御”(re- fencing)。当现实与大脑中的分类不相符时,眼前的事实被当作例外得到承认,而分类本身则迅速被再次封闭起来,防止它被危险地暴露在外。 在许多关于黑人的讨论中,都存在一个有趣的“二次防御”案例。当一位对黑人持有强烈偏见的人,在面对有利于黑人的事实依据时,他往往会脱口而出那个著名的婚姻问题:“你想要你的姐妹和黑人结婚吗?这是一次狡猾的二次防御。一且对方回答“不”,或在回答中有所犹豫,偏见的持有者就会说,“看到了吧,黑人和我们就是不一样的,有些事对黑人来说是不可能的”,或者,“我说得没错吧 黑人的本性中就是有那么些让人厌恶的东西” (查看原文) —— 引自章节:第2章 预先判断是一种常态
> 全部原文摘录
The Nature of Prejudice的书评 · · · · · · ( 全部 94 条 )



女性歧视、年龄歧视…生活中偏见的缘由,都能在这本书里找到答案
这篇书评可能有关键情节透露
40岁的女演员只配演妈? 你还记得《武林外传》里扮演无双的女演员吗? 最近在《演员请就位2》中,无双的扮演者倪虹洁因为中年之后无戏可拍的言论上了热搜。 市场对女演员不友好,并不是第一次被提出。 赵薇也说过,“不只是40+,现在是所有的女演员都有很难出头的问题”。 去查... (展开)
直男?剩女?女权?文青?绿茶?朋友,我劝你别乱贴标签
这篇书评可能有关键情节透露
这是一个便利的时代,也是一个麻烦的时代。 认识一个人只需要7秒,误解一个人也只需要7秒。 01 前段时间认识一个男生,一上来就问我信佛么。我说不信,他也不好奇,直接说自己是信佛的。平时除了买手串,还会去拜佛。末了他还特别诚恳地跟我说,自己是个直男,不太会聊天。如果... (展开)
《偏见的本质》中文版序
戈登·奥尔波特所著的《偏见的本质》是无与伦比的。在它于 1954年出版之前,还没有过与之类似的著作,在那之后的 65 年间,更是没有一部著作能达到它的影响力。后一点尤为令人惊异,因为在这 65 年间对偏见的研究已经迅速发展为实验心理学的主要课题之一。至今,已有成千上万的...
(展开)


我们为什么会吵得不可开交?
刚刚过去的2022年,我作为群主解散了一个微信群。这个微信群里的人,是我很多年的朋友,有的在国外,有的在北京,有的在三四线小城。十年前组建这个群是因为大家都喜欢读书、喜欢音乐电影之类“文艺”的事儿。但现在我却解散了它,为什么?就是因为普遍的偏见。因为群里实在吵...
(展开)
> 更多书评 94篇
论坛 · · · · · ·
在这本书的论坛里发言这本书的其他版本 · · · · · · ( 全部5 )
-
九州出版社 (2020)8.3分 2063人读过
-
中国人民大学出版社 (2021)7.9分 112人读过
-
Basic Books (1979)8.4分 24人读过
-
北京师范大学出版社 (2017)暂无评分 8人读过
谁读这本书? · · · · · ·
二手市场
· · · · · ·
- 在豆瓣转让 有11人想读,手里有一本闲着?
订阅关于The Nature of Prejudice的评论:
feed: rss 2.0
还没人写过短评呢