这本书的其他版本 · · · · · · ( 全部4 )
以下书单推荐 · · · · · · ( 全部 )
- 梁启超列国学入门书要目 (狸猫)
- 新编诸子集成 (務-虛-眞-人)
- 五经大义;诸子要旨;历代通鉴;中国思想文化通论 (Lightsage)
- 读诸子宜秋,其致别也。 (羊的门)
- 吕思勉《经子题解》中提及的子书十七种 (三学斋主人)
谁读这本书? · · · · · ·
二手市场
· · · · · ·
订阅关于呂氏春秋集釋(全二冊)的评论:
feed: rss 2.0










0 有用 不文 2015-02-18 03:21:49
一派生气,有很多让人称好的想法。实用主义,借用书中印象最深的一句话来说,极星与天俱游,而天极不移,这个天极就是义。
3 有用 多吃青菜少长肉 2019-08-25 23:36:04
与元同气,天下为公。 《吕氏春秋》结构规整,每一节开头都是先说理,然后用历史事实来作验证,提供论据,《序意》说《十二纪》“上揆之天,下验之地,中审之人,若此也是非可不可无所遁矣”。其思想归于道家或是儒家都有不妥,书从统治者的角度出发“纪治乱存亡”,“知寿夭吉凶”。与诸子比较而言,操作性很强。有很明显的重人事倾向,神秘意味很淡,与汉代《淮南子》与《春秋繁露》相比,更理性化,也更务实。 高誘注虽然... 与元同气,天下为公。 《吕氏春秋》结构规整,每一节开头都是先说理,然后用历史事实来作验证,提供论据,《序意》说《十二纪》“上揆之天,下验之地,中审之人,若此也是非可不可无所遁矣”。其思想归于道家或是儒家都有不妥,书从统治者的角度出发“纪治乱存亡”,“知寿夭吉凶”。与诸子比较而言,操作性很强。有很明显的重人事倾向,神秘意味很淡,与汉代《淮南子》与《春秋繁露》相比,更理性化,也更务实。 高誘注虽然多有不切之处,但确实大有裨益。至于文献学,非我所能置喙。 (展开)
1 有用 旦暮遇之 2012-06-01 12:23:51
四年前讀過,現常常讀讀。
24 有用 久道 2013-06-26 17:50:04
许维遹此书中错误很多。我随便举一些例子:如《本生》中“下为匹夫而不惛”,许氏读为“闷”,实际上该字当为“昆”。昏,古音晓母文部,昆在见母文部,非常接近可通。《广雅疏证》云“楚扬谓之惛,或谓之悫”。《玉篇》“悫,迷乱也”。可知,该字意思是“迷乱”,而不是许氏所谓的“忧闷”。类似的训诂错误不少。
0 有用 豆友161326559 2020-10-12 17:57:41
真不怎麼樣